![](/wp-content/uploads/sites/11/2018/10/1656692158-GeorgiaChineseVisa-S.png)
“注意了!偷东西一定要确保总价低于950美元!” 市政府紧急发声
近日,加州旧金山市奢侈品商店——路易威登和迪奥店外的一则提示,令人深感不安。提示内容为:注意了!偷东西一定要确保总价低于950美元!
提示牌白底蓝字,看上去十分正规,不少公众认为是由市政府制作并悬挂的,并对这种公开鼓励盗窃行为的举动十分不满。
紧急澄清
将提示的照片分享到社交媒体上的人说,这些照片拍摄于旧金山,是市政府官员挂上的。
一个人在X上疯传的帖子中写道, “这个牌子是真的吗?旧金山真的有这么疯狂吗?”
面对公众质疑,旧金山市政府迅速出面澄清,称并没有张贴“规定被盗物品的价格必须低于950美元”的告示,且告示已经被移除。
事实上,加州立法者正在面对越来越大的打击零售盗窃的压力。更为严重的是,屡打不绝的“零元购”等相关问题已经导致该州的一些大型商店关闭,一些店内的贵重产品甚至被锁在有机玻璃后面进行销售。
旧金山监事会主席艾伦·佩斯金(Aaron Peskin)说,他知道有两块“非法标牌”被张贴,并补充说,市政府没有张贴这些标牌,并已在24小时内将其移除。
旧金山市长办公室和该市公共工程部门的发言人也表示,该市没有批准或安装这些标志。
旧金山警察局的一位发言人向媒体证实说,“有人张贴了未经授权的标志,发现后立即将其移走。”
旧金山联合广场迪奥店的一名员工也证实了这些关于被拆除区域的标识的说法。
矛头所向
目前,还不清楚是谁在旧金山张贴了这些标志。但他们的信息似乎针对的是加利福尼亚州2014年颁布的第47号提案。
根据该提案,某些非暴力犯罪重新分类为轻罪,包括价值低于950美元的盗窃行为,如入室盗窃、入户盗窃、收受赃物、伪造支票和写假支票等。
这意味着,这样的行为不会导致长期监禁,而是可能面临较轻的刑罚,如罚款或短期监禁。
尽管提案的初衷是减少监狱在押人员数量,并将节省的资金用于教育、心理健康和犯罪受害者服务,但在实践中,这引发了争议。有人认为,这导致了小额盗窃行为的增加,因为犯罪分子认为他们可以因此逃脱严重惩罚。
多年来,47号提案更是一直成为各种错误主张的“导火索”。但法律人士对此表示,47号提案并不是盗窃950元以下人的“免罪牌”。
即便是加州法律明确的“入店行窃”的轻罪,也要被处以6个月的县监狱监禁和/或高达1000美元的罚款。
根据加利福尼亚州刑法典,入店行窃是指“在正常营业时间内营业时进入商业场所,意图偷窃,所盗窃或意图盗窃的财产价值不超过950美元”。也就是47号提案是允许起诉入店行窃和其他小偷小摸的罪行的——只是作为轻罪而不是重罪。
这块假标牌的信息传递正值关键时刻。州长纽森(Gavin Newsom)办公室周一宣布,将对第 47 号提案进行改革,对屡次入店行窃者处以新的刑罚,并对芬太尼毒贩处以刑罚。该计划由参议院临时议长迈克-麦奎尔(Mike McGuire)和众议院议长罗伯特-里瓦斯(Robert Rivas)共同制定。
纽森办公室周一发布的一份新闻稿在对 47 号提案的拟议措施进行吹捧时指出,加州对检察官指控犯罪嫌疑人犯有重罪的门槛(950 美元)的严格程度在全国排名第 10 位。其他 40 个州,包括得克萨斯州(2500 美元)、阿拉巴马州(1500 美元)和密西西比州(1000 美元)——对嫌疑人被控重罪的金额要求更高。佛罗里达州的门槛要低得多,仅为 300 美元,以阻止商店盗窃者并保护商家。
刑事司法委员会去年秋天发布的一份报告称,在过去几年里,24 个城市的平均商店盗窃率有所下降,在 2019 年 1 月至 2023 年 6 月期间,每 10 万人的盗窃率从 45 起左右降至 40 起。不过,该委员会的数据也显示,一些城市的盗窃率大幅上升,如纽约市报告的商店盗窃事件上升了 64%,洛杉矶上升了 61%。与一些媒体报道相反,旧金山同期报告的盗窃事件下降了 5%。
仍需完善
加州大学欧文分校(University of California,Irvine)犯罪学、法律和社会学教授查里斯·库布林(Charis Kubrin)博士表示,第47号提案确实允许以轻罪而非重罪,起诉商店盗窃和其他小偷小摸的罪行为。
但是,如果警察不逮捕这些轻罪犯,或是即使警察逮捕了他们,检察官也不起诉他们,公众就不能把“零元购”泛滥的责任推给47号提案。
根据一项旨在加强对毒品和盗窃犯罪处罚的最新提议,对于盗窃价值不超过950美元的犯罪,如果罪犯有两次或更多的盗窃前科,新法将此类犯罪重新定为重罪,最高可判处三年监禁。
这项拟议的修订提案获得了来自沃尔玛、家得宝和塔吉特等大型零售商的支持,他们认为加强处罚将有助于减少零售盗窃和提高公众安全。
反对者则认为,过度的刑罚可能会导致再度监禁问题,并且不一定能有效解决根本问题。
加州立法机构也在审议该提案,并在探讨调整47号提案中某些条款的可能性,以便更有效地打击毒品和盗窃犯罪,同时避免重新引发大规模监禁的问题。
ref: