赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

加州法院裁定:警方查车不可随意搜查后备箱

加州上诉法院表示,即使警察有理由搜查被怀疑的汽车内是否有违禁品,例如看到司机在前排座椅下藏了东西,但这并不意味着他们可以打开并搜查后备箱。

萨克拉门托第三地区上诉法院周二以 3 比 0 的裁决推翻了一个先前的裁决,不允许警方在法庭上提供在汽车后备箱中发现的一把上膛手枪的证据。

此案发生于 2021 年 4 月,当时警方正在监视一场葬礼,他们预计会有帮派成员出现。一名警察发现一名处于缓刑期间的青年男子,走路时挽着腰带,步伐僵硬的走向一辆汽车。

加州法院裁定:警方查车不可随意搜查后备箱

法庭上称,青年和车主希拉里奥·莱尔 (Hilario Leal Jr.) 走到车前,青年随后走过后备箱,进入乘客门,把手伸向腰部,躺在座位上,然后下车离开时,他不再是僵硬地移动,一切恢复正常。

警察怀疑他违反了禁止持有枪支的规定,并把枪放在了车内。

他离开后,警察搜查了汽车,但什么也没找到,然后警察又要求打开后备箱,并在里面发现了一把上膛的手枪。

经过审判,圣华金县法官裁定车主莱尔被判处缓刑。

上诉法院推翻了搜查的合法性,表示警察违反了宪法禁止不合理搜查和扣押的规定。

尽管警察通常需要司法搜查令才能搜查私人财产,但“汽车例外”,如果警察有充分理由相信他们会发现违禁品或犯罪证据,允许在无搜查令的情况下搜查机动车辆。

但上诉法院表示,如果要搜查汽车后备箱,警方必须有足够的证据证明违禁品可能藏在汽车后备箱或车的某个地方。法院表示,在本案中,“可能的原因仅涉及乘客舱。”

加州法院裁定:警方查车不可随意搜查后备箱

根据加州最高法院在1976年的一项裁决中定义的标准,法官罗纳德·罗比(Ronald Robie)说,“搜查汽车内部的可能原因不一定足以证明搜查汽车后备箱的正当性”,如美国最高法院在1982年的一个案件中所说,“汽车的后备箱是汽车的一个独特部分,与乘客舱相比,它对隐私的期望相对更高。”

车主莱尔的律师保罗·克莱文 (Paul Kleven) 表示:“当警察只有充分的理由搜查汽车的一部分时,不应该允许他们在整个汽车里搜查。”他说,这项裁决意味着“将会让警察可以随心所欲地搜查任何地方的情况减少。”

本文由【北美海客生活网】整理编辑,原文转自圣地呀go,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...