赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

最高法院很有可能支持特朗普叫停DACA

周二(12日),美国最高法院内,似乎有刚刚超过半数的大法官想要支持特朗普,让他执行停止《暂缓遣返童年来美者计划》(简称DACA)的决定。而最高法院外,数百名反对暂停该计划的人聚集,表达他们的声音。DACA计划让近80万名“梦想者”能继续留在美国,免受驱逐。

最高法院很有可能支持特朗普叫停DACA

周二(12日),加州州立大学研究生欧内斯托·帕拉达(Ernesto Parada,左二)参加了反对暂停DACA计划的游行集会。(美联社)

据NBC报道,DACA的支持者有数百人。由于集会者们过多,警方只得封闭了最高法院门外的街道。

在听取了集会者质疑的情况下,最高院的5名保守派大法官很可能会让国土安全局按照其2017年的命令让该项目停止,并禁止联邦下级法院干预。

尽管在保守派大法官中,科拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)、尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)和布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)很有可能会说DACA项目已被妥善叫停,但首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)似乎并未完全相信。

投出决定性一票的或将是罗伯茨,因为在最高院阻止特朗普政府在2020年人口普查表中增加公民身份问题时,就是由他做出的最后决定。当时他给出的结论是,政府未能对自己的提议做出合理的解释。

下级法院都做出了让DACA继续执行的裁决,即允许受该项目保护的人每隔两年重新提交申请,以继续接受保护。DACA规定,如果无证移民的子女随父母来美时年龄在16岁以下、来美时间在2007年及以前,那么他们便可以继续留在美国。

律师泰德·奥尔森(Ted Olson)指出,联邦法律要求政府在采取这一会影响到数十万人生计的的行动之前必须给出具体的解释。奥尔森称如果政府能够给出合理解释然后为其决定承担责任,那么这是正常的,但最高院仅仅说了项目不合法,因此必须叫停。

最高院的4名自由派大法官似乎也赞同这一说法。

大法官鲁斯·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)曾表示,当政府试图叫停DACA时,“他们只是说它不合法,然后有关这项政策的话一点儿没说”。索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)认为对于叫停DACA,仍需给出更多解释。“这是个事关生命是否会被摧毁的抉择。”她说。

密切关注此事的人当中,克劳迪娅·奎尼奥斯(Claudia Quiñonez)就是其中之一。

现在居住在马里兰州的奎尼奥斯11岁时跟随母亲来到美国,她来美时使用的旅游签证早已过期。

“DACA真的改变了我的生命。”她在接受NBC采访时说,“我有了社保号码,我能去工作、能去贡献自己的力量,能纳税。”

而数据显示,超过90%的DACA项目受保人都有合法的工作。【侨报记者陈沉11月12日报道】

微信里 扫一扫
最高法院很有可能支持特朗普叫停DACA
本文由【北美海客生活网】整理编辑,原文转自侨报,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

微信小编

关注北美生活网,即时收取北美华人相关的各类衣食住行,吃喝玩乐等生活资讯和实用信息。帮助你了解海外华人社区的各种新闻、活动,提供一个与其他同城华人随时无界限共同交流的生活信息平台。

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注