本文由【北美海客生活网】整理编辑,原文转自李家妈妈,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!
您可能还喜欢...
7 条回复
-
[…] 《妈妈的信》受害人说关于亚特兰大搬家公司张师傅性侵案件。 […]
-
[…] 2016/3/31 没有想到该事在互联网时代一下子就传开了,也传到了涉案的另一方华人家庭那边了。几经周折,他们联系上了我们编辑部(就不说怎么联系上的细节了),也给我们传来了他们那边的故事和说法。基于公平处理此事的出发点,在再次证实发稿人的身份和得到授权后,我们在生活网就全文刊登了《妈妈来信》这篇文章并微信推送了。 […]
原來是這樣!沒有物證,醫檢證,僅憑小孩的說辭就把人判刑?實在太荒謬!這個陪審團應該是一群糊塗蛋!
我问“他有没有放进去”
她说“当然放进去了”
我问“你的小屁屁疼不疼?”
她说“疼”
后来被确定没放进去,所以屁屁应该不疼吧?小女孩的妈妈确定女儿其他所有的回答都是事实吗?女儿纯洁不懂性,她确定听得懂妈妈在问些什么吗?
我并不想帮助任何一方说话,只是觉得这事情还是有很多值得推敲的地方。爱女心人皆有之,可是不能太感性。张先生如确有其行为,也不得轻饶。
這麼多前後矛盾的說辭,與污告有何差別?但是光天化日下, 所有的人對這一家人的怪異行為都視而不見?反而拼命刁難被告?無罪推定原則在哪裡?
这位妈妈三月四日提起的民事诉讼,张先生三月十四日拒绝plea。出于同情,我起初愿意相信受害人,但这个时间线让我觉得受害人确有讹钱的动机。张先生为了保护财产,才决定不认罪,以减轻刑事对民事的影响。