中年女博士在美国遭枪杀，这个悲剧，本可以不发生……

3月3日，一位华裔女博士，在美国加州遭到了警察的枪杀。

刚看到这条消息的时候，相信很多人都和我一样，脑海中充满了震惊和疑问。一个高学历女性，毕业于耶鲁，曾在某世界著名的企业就职，儿子也就读于美国的高等学府，这样一个看起来似乎与犯法绝缘的人，怎么会被警察击毙？然而，事情的真相，却让许多人无限唏嘘。据环球时报报道，视频里被击毙的这位女博士，名叫李燕（音译），美国籍，在美国加州圣地亚哥的一处公寓楼里有一间房产。但李燕却根本不缴纳物业费。

在拖欠了3.1万美元的物业费后，物业把她告上了法庭，法庭按照当地法律，依法拍卖她的房子用来还债。而美国法律规定，在房子启动拍卖前，人必须先清空，于是物业便派人去和李燕交涉，请她离开，却没能奏效，反而遭到她怒骂和拿刀威胁。面对这个又会撒泼打诨，又会拿刀威胁的“泼辣”女性，物业没有任何办法，只好委托房屋协会，叫来了当地的法警来向李燕递交驱逐令。然而当法警敲开李燕的门，递交驱逐令的时候，却赫然发现李燕的手上紧握着一把尖刀。要知道，美国是一个人人持枪的国度，警察的警惕性自然都相当之高，所以惊愕之下，法警很快掏出手枪，要求李燕放下手中的刀。

事情发展到这一步，如果只是一个误会的话，李燕大可以马上放下手中的刀，把事情解释清楚，打消法警的疑虑和警惕。可是她非但没有这么做，反而是用一种极其傲慢的语气，开始大声质疑警察的身份，大骂警察是“入侵者”。就在警察用对讲机寻求支援时，她用力地把驱逐令扔到地上，并狠狠地关上了门，留下警察一个人待在门外。看到这一幕，警察也傻眼了。

李燕以为自己不签收驱逐令，不领会这些警察，就可以赖着物业费不交。可是她没有想到，警察会再次登门。这一次，警察带来了更多的人。他们隔着门与李燕交涉了40分钟，可李燕仍然不依不饶，情绪激动。这个时候物业对警察说，李燕之前也曾拿着刀威胁过他们，出于对公共安全的考虑，警察最终决定强行打开房门。

可是警察打开门之后，李燕依然非常“凶狠”地拿着刀。警察先是拿着不会致命的豆袋枪进了李燕家里，再一次要求李燕放下刀。可李燕却依然不听劝告，一直倚在门边对着荷枪实弹的警察大吵大闹，情绪极其激动。

无奈之下，警察选择了用豆袋枪攻击，试图制服李燕。豆袋枪其实不会造成实质性的伤害，可是愤怒的李燕竟然拿刀冲了过来，刺伤了一名警察（轻伤），并且企图将所有警察都逼出门外。

美国和中国情况不同，美国民众是可以持枪的，一般情况下，警察看到对方拿着“凶器”情绪激动，害怕她突然拿出枪扫射，可以先开枪。于是，走廊上配备真枪的警察在这样混乱的情况下，选择了开枪，最终李燕被击毙。

这个事情发生后，在华人圈造成很大的影响，有非常大的争议。有说这个女的有精神病的，有指责警察的，但更多的人还是觉得李燕的行为并不对。其实在我看来，它就是一个中老年女性以为自己“撒泼打诨”、“蛮横到底”，就可以蒙混过关的行为，可是她根本没有想到警察真的会开枪。

在国内，她或许真的可以靠撒泼打诨过关，物业没有办法，警察也不敢开枪，可是在国外，你不交物业费房子就会被拍卖，你撒泼打诨警察就会开枪。其实，她原本有三次活下来的机会。第一次就是物业催缴费用的时候，她去交清。第二次就是警察第一次上门的时候，她放下刀。第三次就是警察拿着枪的时候，她不再歇斯底里。

她一直都有后路可退，但是她一次次把自己逼入了绝境。明明是自己不缴纳物业费在先，她却视警察如无物，试图逃避罪责，最后甚至拿刀袭警，这才酿下悲剧。从头到尾，她不讲事实，只讲情绪。她以为自己蛮横抵抗到底就可以获胜，可是最后还是被自己的行为给祸害了。

看到李燕这个事件，我忽然想起了疫情初期那个从海外归来的拜耳女高管。从国外回来，是要严格按照要求隔离的，可是她肆意违反疫情隔离规定，外出跑步。

社区人员上前劝导，她非但不认错，反而对社区人员破口大骂、各种撒泼，说自己要锻炼身体，最后更是高喊着“救命，有人骚扰”，进屋关上了门。

如果说她违反防疫规定只是蠢，那她撒泼打滚，污蔑社区人员骚扰的行为，真的是坏到了骨子里。还有两周前，一位江苏老太在医院输液时，因为拔针时感到有点疼，就与医院工作人员发生了口角，打了保安一耳光。

被打一个耳光，保安原本还想跟她理论，可是换来的却是大妈更用力的第二个耳光。保安一怒之下反抗，这一下更是让大妈气得七窍生烟，开始打砸输液室内的各种设施。没有赔偿，她就不停止。

医院的工作人员和保安，看着这个撒泼打诨，满地打滚的大妈，没有任何办法。还有之前的那个北京女子，她执意要带水果刀进地铁站，民警劝阻警告她时，她像是突然发疯一样一脚踢向了民警裆部，随后在走廊里又扇了民警耳光。

在因为袭警和妨害公务被带去审讯之后，她还是完全不觉得自己做错，还牛逼哄哄地笑着说，最多拘留15天，脸上写满了嘲讽的笑容。

其实他们一开始就知道自己做得不对，知道自己是胡闹，可是他们笃定只要自己胡搅蛮缠、不要脸到底，最后一定赢的是自己。看着他们发疯撒泼的样子，对比一下保安、社区人员、民警的一再退让，你真的能体会到一种深深的无奈。跟他们讲道理，人家不听；跟他们讲事实，人家不认；跟他们来硬的，他们就马上往地上一躺开始污蔑对方打人、强奸、骚扰…….他们想的就是把事情闹大，撒泼打滚，搞来一堆人围观，形成舆论压力，满足自己的目的。而他们之所以敢这样做，正是因为之前有无数人都是这样做的，每次都会得到利益，屡试不爽。

久而久之，他们就产生了一种错觉，仿佛只要自己会撒泼打滚，只要有人围观，只要自己闹得够凶，最后赢的一定是自己。 于是，他们就在这样的纵容之中，越来越得寸进尺，越来越猖狂。

可是，国内会惯着你，但国外不会惯着你。如果你一直不要脸，一直撒泼，那么终将会为自己的行为付出代价。还记得几年前那个大闹国外机场免税店的大妈吗？

她因为凑满400美元可获得20美元折扣而误认为因此丢失信用卡。虽然信用卡最终被找到，但她仍然迁怒工作人员，动手打人。狠狠地掌掴了店员两次。后来，她被机场警方逮捕，送到洛杉矶市警察局看守所，以攻击罪名关押。最终，她要面临牢狱之灾，还要遭受天价罚款，大妈后悔不已。18年4月，一位中国大妈因为在美国一家咖啡店插队点单被服务员拒绝后，直接气急败坏地抄起身边一位顾客手里滚烫的咖啡，泼在了店员脸上，并迅速逃之夭夭。

结果没几天，她就被警方通缉抓获，在以“持械伤人”被起诉后，将面临最高10年的监禁。还有19年2月，一位中国女留学生在菲律宾因为不满安检人员不许她带豆花上车，一气之下向执法人员泼出了手里的豆花。

最终，她先后被警方和移民局逮捕，最后被驱逐出境。看见了吗？那套不计后果、只想撒泼打诨的“巨婴”心态，在国外根本行不通。做了什么样的错事，就付出什么样的代价，这才是每一个守法公民希望看到的场景。然而，不仅仅是国外，随着国内法律制度的不断完善，我们国家也慢慢开始有这样的案例。去年年底，江苏南通的男子姚某违反交规被交警拦下后强行冲卡，将交警顶行了整整十几米远。

而在下车后，他不但不承认错误，反而用更过激的言语威胁交警。

最终，因为触犯《刑法》，构成袭警罪，姚某被判处有期徒刑一年，用自己的牢狱之灾，给车里的孩子上了一堂生动的“普法教育课”。记得罗翔曾说过一句话，法律是道德的最低底线。这句话换个说法就是，如果一个人连法律都不遵守了，说明他真的已经在道德底线之下了。本来，道德和法律的目的，就是惩恶扬善。但那群信奉“我闹我有理”、“我弱我有理”、“我死我有理”的人，却恰恰是用“恶”的方式，去达到自己不可告人的目的。我们不要把世界让给这样一群让我们恶心和厌恶的人。

对违法者的纵容，就是对守法者的辜负。 只有这些“闹”的既得利益者吃的亏越多，才能够愈发促进整个社会的公平与正义。 只有真正做到有法可依，有法必依，那些遵纪守法者的合法权益，才不至于被这些别有用心者蚕食。