惊呆！美国俩男子因地上1美元而拔枪相向！地上的钱到底属于谁有说法
近日，美国佐治亚州亚特兰大发生了一件令人啼笑皆非的枪击案。
根据当地警方记录，在一家炸鸡店内，一名男子掉了一些钱，另一名男子捡了起来，双方因此发生争执。争吵很快升级为激烈的枪战，导致两人伤势严重。
发生了什么？
店内员工接受采访时称，两名男子先后来到炸鸡店，因为一张掉在地上的 1 美元钞票发生争执。
背包的男子拔出枪向另一名男子射击，接着跑出炸鸡店。另一名男子则躺在餐厅的地板上，鲜血直流。
几分钟后，背着背包的男子又跑回餐厅，问员工要回他刚刚给的 5 美元小费并再次开枪。倒在血泊里的男子立刻回击，也掏出枪，但他只是向炸鸡店的窗户开了几枪，最后挣扎着从窗户爬了出去。
随即外面传来了此起彼伏的枪声，枪战持续了近五分钟，炸鸡店一地的弹孔和玻璃碎片，附近的居民也被吓坏了。
所幸的是，除了涉嫌枪战的两名男子外，其余无任何人受伤。
但问题来了，掉在地上的钱，到底谁能捡？
无人看管的零钱和“拾得钱财”盗窃
每个人都曾在商店的地板上发现过零钱或几美元。这些钱可能是前一位顾客留下的。有些人会揣进自己口袋，有些人则可能会放入收银台的零钱盒子中。
但如果捡到了稍大额的钱，有法律责任把它交出来吗？例如：不是 1 美元，而是 5 美元、10 美元或 20 美元的钞票那应该怎么处理呢？
在“拾得钱财（Found Money Theft）”案件中，商店经理和执法人员如何区分“拾得者归还”和非法盗窃？
盗窃/偷盗的定义
如果某人拿走了不属于自己的钱财或其他财产，有人可能会指控其盗窃。各州的盗窃法可能会使用盗窃或偷窃等术语来描述同一种行为：
- 未经所有者同意拿走金钱或财产
- 带走金钱或财产
- 永久保管金钱或财产
盗窃是一种刑事犯罪。盗窃的范围从商店偷窃到敲诈勒索和挪用公款等严重犯罪。如果你使用威胁或武力从某人那里拿钱，那就成了抢劫。
你从被盗钱的人那里拿走钱，即使他不在附近，也算盗窃。他们可能已经离开好几天了，但从法律上看，钱还是他们的。因此，拿走你在地上或收银台发现的任何钱，都可能被视为盗窃。
与“拾得金钱”或个人财产相关州法律
在某些州，法律为拾得钱财案件提供了指导和后果。例如加州，拾得“遗失物”但未试图归还给合法所有者的人可能面临盗窃指控。该法规将构成盗窃罪的行为描述为：
- 一个人发现了丢失的钱财或其他个人财产，并且知道或有办法找到真正的主人；
- 将该丢失的财产占为己有或他人使用，而未首先做出合理努力将该财产归还给其合法所有者；
- 盗窃的刑事处罚取决于被盗财产的价值和/或类型。金额较小的钱财可能被视为轻罪，处罚较轻。金额较大的钱财和信用卡等物品可能会导致重罪指控。
因此，根据加州法律，如果有人在地上捡到 100 美元，就需要联系当地警方。根据法律程序，如果前任所有者从未出面认领，他们可能会获得该财产的所有权。
各州和各行政区（例如市和县）对丢失和遗失财产的法律可能有所不同。但最好小心，不要向执法部门谎报是如何找到该财产的。向警方提供虚假陈述本身就是一种犯罪行为。警方可能会调查精心编造的故事或可疑的阴谋，以根除任何非法行为。
例如，在俄亥俄州的一个案件中，被告声称他在地上的一个袋子里发现了 1,124 美元。他通知了警方，警方取回并保管了这些钱。失主联系了警方，称她的背包里有大约 2,685 美元，有人从她的车里拿走了。
几天后，警方以公共场合醉酒为由逮捕了被告，并在他身上发现了更多现金。他们问他是否保留了前几天“捡到的钱”。他对两名不同的警官和在审判时都做出了相互矛盾的陈述。
法院判定被告收受赃物罪名成立。尽管被告没有被指控盗窃，但法院认为，他关于没有理由相信钱被盗的证词缺乏可信度。法院得出结论，被告保留了剩余的“损失的钱”，只向警方移交了较少的金额。
