机场有腐败？亚城市长 vs. 机场被解雇老总的撕逼开始！
还记得我们前不久报道的亚特兰大国际机场老总被亚城市长 Reed 突然解雇的故事吗（戳这里看：亚特兰大机场的头被解雇，有才能脸皮厚的人才可以申请）。其实我们都不知道真正的原因，反正当市长 Reed （Mayor Kasim Reed）几个星期前在记者招待会上说完他解雇了机场总经理米格尔.萨斯维尔(Miguel Southwell)后，他开始顾左右而言它，就是不对提问的记者说出解雇的事由。
当时我们宝贝市长的说法是：“对不起，我目前还不能谈论解雇此事，因为我担心由此引起的诉讼”。
要知道，根据佐治亚州的法律，老板是可以自由雇佣员工；也可以因为他们不作为而有权解雇员工。
不过，他后来又补充道，“大家了解我的都知道，我并不惧怕被诉讼。让我郑重告诉你：我不会被威胁掣肘。 你不是有话要说吗？ 好啊，亮到台面上来吧！”
1、攻方出场
好吧，被解雇的萨斯维尔先生还真的站出来，把事情摊到台面上了。
日前，萨斯维尔已聘请了著名律师李.帕克斯（Lee Parks），一位专接手下级爆料上级的案子的律师。帕克斯律师在最近给市长里德的一封信中，暗示他们将走上诉讼的道路（呵呵，赤果果的威胁啊）。
律师李.帕克斯（Lee Parks）
帕克斯指出，代表市政府“二楼”的一些官员 – 二楼就是市长的办公室所在楼层故一般暗指“市长” -透露过一些亚特兰大国际机场的商家招标、机场建造合同原本应该“颁发给那些在采购招标过程中排名最高的投标公司”，而不是另外的其他公司。
然后，帕克斯抛出了他关于腐败的指控/问题：“这难道仅仅是一个巧合，就在一些可以说是机场历史中的最漫长而艰难的谈判后，那些油水最丰厚的招标合同即要宣布中标者的前夜，却让机场老总下课？”
2、辩方反击
市长回应称，萨斯维尔先生不过是“正在努力营救他接下的职业生涯。这是显而易见的，他现正对我和我的市府管理团队进行虚假陈述的指控。”
市政府所聘请的法律老枪，马克·崔格（Mark Trigg）也还以颜色： “这已不是第一次，那些愤怒的和沮丧的第三方，在毫无任何证据下，指责市长试图不当地干涉既定机场采购协议程序”。
崔格接着表示，如果萨斯维尔足够“厚颜无耻”，那么他就应该向市政府“提起诉讼”；崔格还表示，但如果萨斯维尔真这么做了，他就会输的像被里德市长雄鹰翅膀下扇飞和压扁的臭虫一样惨。
机场前总经理萨斯维尔（左）与市场里德（右）在机场某次新闻发布会后的交谈
3、是敲诈还是英雄？看客你怎么看
好吧，我们的攻方“萨斯维尔先生”到底是一个失业的黑客，想通过诉诸法律来进行勒索以便达到某种庭外和解；还是一个职场英雄，愿意不惜牺牲自己的职业生涯也要来揭露腐烂系统和一个乱伸手的市长。
不管如何，毫无疑问是，萨斯维尔肯定知道有关机场腐败这样的指责绝对是个导火索，足以引爆市长卡西姆·里德的脾气。
因为，在前市长梅纳德·杰克逊（Mayor Maynard Jackson）的最后一个任期，这个现一半以他的名字（Jackson）命名的哈兹菲尔德 – 杰克逊机场（Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport)被爆腐败猖獗，导致一些承包商和两个市议员被判。 另外三名市议员被指控受贿，但未被起诉。 其中一位大爷，比尔·坎贝尔（Bill Campbell），估计说了名字你们就明白了，他躲过了那轮指控，并成功接替了杰克逊作为下一任市长。但在坎贝尔卸任市长落马后，被起诉并被判刑进了监狱。据说他曾为一个承包商提供了用泥土填一个新的跑道的合同，从而该承包商为其竞选支付了$ 130,000的非法政治献金。
所以，无论如何，里德市长想尽办法也不愿自己与在前面的段落中所描述的那些腐败案有任何的相类比的连接。 他还想市长卸任后大大地在律师业赚一笔钱，或者追求更高、更舒服的政治席位（据江湖流传，他准备竞选将来佐治亚州长的位置）。你这就可以想象，任何机场相关的一些不好的丑闻，尤其是在他的任下，他都不愿意发生，就像他不愿意任何跑道上的废土来挡住他政治生涯上的前进道路一样。
4、别低估亚特兰大国际机场这块肥肉的重要性。
无疑，在某些人眼中，亚特兰大国际机场就如同一块油腻腻的肥肉。如同前机场总经理本（Ben DeCosta）说过：“这就像一个蚁群，从一个遥远的角度看，很难理解它。 但是存在的一切都有一个目，这一切都很有意义。”
世界上最繁忙的机场就是这个城市的坐标，是该地区经济发展的引擎，共创造了近40,000个就业职位，和众多坐收渔利的政治家们。 机场产生的供应商不能简单地被称为商家，而是是商家联盟。政治家们可以向他们索取其渴望的竞选捐款，而商家们也可以为他们推车让其顺利进入各级政府大院。
当涉及到合同和工作，谁能在招标过程中得到什么，就非常重要。 机场的团队官员对投标书进行审查和评分，而市政府的采购部门意见却可以在计分工作中很大的权重，而且这些意见都可以说是“主观的”。 例如，据萨斯维尔的律师声称，市长的部下就在一次招标中推倒机场的评分，由排名第三的某公司越过排名第一的建筑管理公司来赢得合同。
这些投标的公司是这样被打分 （满分100分 ）：其中有 “关键团队成员”（30分），“管理计划”（10分）和“整体的从业经验，资历和业绩”（25分）。 这有点像工程师进了选美比赛，公司的标书有可能由于小小的瑕疵而被踢出局，其强大的技术背景却可能会被忽略。
正如同在市政府的招标书中提到的：
“本市政府保留拒绝任何提案或所有提案的权利，也有权拒绝存在的任何技术方面缺陷的标书。”
现在谁还说美国就没有腐败的？你，你，你过来，我保证不打你的脸。
嗨，“天下乌鸦一般黑”！这世道，有些东西是公平的，有些事情是不公平的。 这些事情，其实都难以证明。
所以，如果要我拿钱出来赌，我肯定是这么押宝：萨斯维尔先生，以及和他的那位律师，一定会，接受一张大支票而转身离开。这事也就了结了。
这场撕逼大战说不定还没开场就会快快落幕！让我们拭目以待吧！
