赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

亚特兰大时事大家评

最近亚特兰大热闹了,又一次被媒体抛上了风口浪尖。

大家为一桩儿童“性侵案”判刑 25年争论不休,到底有没有 “性侵”?双方各执一词,众人也多生“疑虑”。

从“新闻报道”开始,大家群情激愤,到引出“妈妈的信”,后又引出 “爸爸的信”, 舆论的导向从一开始的纷纷质疑,渐渐转向了部分同情和支持,到底事情的“真相”是什么?大家还在广泛议论。

不管事件的“真相”如何,这是一次亚城华人“美国法治法规”大讨论,给大家敲响了警钟,对于普法遵法守法有着积极的意义。

也许在国内有很多看起来“不起眼”的事或案件,在美国会判的很重,比如家长打自己的小孩,都会因此进监狱,孩子也会被政府“收养”走。既然来了美国,就要“入乡随俗”,在美国儿童保护被看成是很重要的事。

上次陈晓芭蕾舞蹈学校在猴年“春晚”的茉莉花演出,使亚特兰大出了“好名声”,这次的“儿童性侵案” 却使亚特兰大出了“坏名声”,已经引起了全北美华人的广泛关注。

如果你也感兴趣,请按顺序看下面的 5 贴,来龙去脉,是非曲直,自己判断。

 

搬个家都能卷进性攻击案,要判25年!

http://atlantachineselife.com/%E6%90%AC%E4%B8%AA%E5%AE%B6%E9%83%BD%E8%83%BD%E5%8D%B7%E8%BF%9B%E6%80%A7%E6%94%BB%E5%87%BB%E6%A1%88%EF%BC%8C%E8%A6%81%E5%88%A425%E5%B9%B4%EF%BC%81/

 

张师傅今天被判25年 亚城近百华人到场听审。

http://atlantachineselife.com/%E5%BC%A0%E5%B8%88%E5%82%85%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E8%A2%AB%E5%88%A425%E5%B9%B4-%E4%BA%9A%E5%9F%8E%E8%BF%91%E7%99%BE%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E5%88%B0%E5%9C%BA%E5%90%AC%E5%AE%A1/

 

《妈妈的信》受害人说关于亚特兰大搬家公司张师傅性侵案件。

http://atlantachineselife.com/%E3%80%8A%E5%A6%88%E5%A6%88%E7%9A%84%E4%BF%A1%E3%80%8B%E5%8F%97%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E8%AF%B4%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%90%AC%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%BC%A0%E5%B8%88%E5%82%85%E6%80%A7%E4%BE%B5%E6%A1%88/

 

《爸爸的信》亚特兰大性侵案的张某某蒙冤了?不!是你们被蒙蔽了!

http://atlantachineselife.com/%E4%BA%9A%E7%89%B9%E5%85%B0%E5%A4%A7%E6%80%A7%E4%BE%B5%E6%A1%88%E7%9A%84%E5%BC%A0%E6%9F%90%E6%9F%90%E8%92%99%E5%86%A4%E4%BA%86%EF%BC%9F%E4%B8%8D%EF%BC%81%E6%98%AF%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E8%A2%AB%E8%92%99/

 

《妈妈的再次来信》关于性侵案的倒数第二次发言
http://atlantachineselife.com/%e3%80%8a%e5%a6%88%e5%a6%88%e7%9a%84%e5%86%8d%e6%ac%a1%e6%9d%a5%e4%bf%a1%e3%80%8b%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%80%a7%e4%be%b5%e6%a1%88%e7%9a%84%e5%80%92%e6%95%b0%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e6%ac%a1%e5%8f%91%e8%a8%80/

 

AtlantaEventReview_01 AtlantaEventReview_02

AtlantaEventReview_03

上了万维读者网“博客精选”的导读版头条,这是全北美华人关心的议题。

本文由【北美海客生活网】独家约稿、原创。原创作品未经授权,严禁转载,否则追究法律责任。免责声明:观点仅代表作者本人立场。部分图片取自网络,版权属于原作者。

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

3 条回复

  1. 荣伟说道:

    “来龙去脉”是这样的,在一开始,网上传、微信上传、人间传,都说“老张”是“冤枉”的,有人发起了类似一个“声援老张维权” 微信群(现已改名为:全国华人老张真相探讨1群),有人提议“要像声援梁警官一样,去游行示威,发动大家捐款,请更好的律师为老张进行无罪辩护,把案子打赢等”,当时几乎是一面倒的质疑声,或质疑判刑过重等声音。
    这就引出了愤怒的“妈妈的信”,后又引出 “爸爸的信”,当大家看到了当事人父母的陈述,才开始觉得一面之词的“冤枉”可能有问题,开始思考,开始争论,开始探讨“真相”,所以部分人开始转向同情和支持当事人父母的说词。
    诚然,“妈妈的信”和 “爸爸的信”也有他们的局限性和感情因素,但现在已经没有太多人感兴趣为“老张”捐款了,“游行示威”?更是“匪夷所思”的事了,这和亚特兰大声援梁警官的游行完全是两码事。

  2. 荣伟说道:

    集合相关报道在一起,让大家容易看清“来龙去脉”,不会“偏听偏信”,是非曲直,自有公断。

  3. 荣伟说道:

    不管事件的“真相”如何,这是一次亚城华人“美国法治法规”大讨论,给大家敲响了警钟,对于普法遵法守法有着积极的意义。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注