亚裔的命也是命！华人游行，抗议海港城命案凶手因精神病免责

纽约布碌仑羊头湾“海港城铁锤杀人案”，由于控辩双方的专家皆认为被告患有严重的精神失常，因此法官裁决他不必负刑事责任。

但华人社区不轻易放弃，继续抗争，受害者家属代表和华社近百人昨天（10月19日）在布碌仑法庭外集会示威。家属现场宣读的信揭示出，借精神病脱罪没这么容易，这里面大有文章。

之前庭审的情况显示，法官只能对自主的犯罪行为加以责罚，该案的被告虽然已认罪，但他无法辨识自身行为的对错，就无从惩罚，没有道德缺陷可供矫正，而是有病需要医治。

实际因“有罪但有精神病”成功解脱刑责的案件在数量上很少，如何证明精神疾病（认知的缺失）达到无法理解自身行为的本质和特性的程度，是极具争议性的问题。死者潘子密的太太本月初联系检方，希望获得凶嫌过去的精神病史、在警局接受盘问的材料等，但因隐私问题被拒。

杀人犯真的有精神病吗？

死者潘富晖的太太昨天代读了潘子密的太太的信，对被告的精神状况提出了更多问题。“回顾案发之前，嫌犯在餐馆门口徘徊多次，等待合适的作案时机，这不是没有意识到错误的行为能力，在案发当天，凶手马汤诺域治（Arthur Martunovich）把锤子放在旅行袋中行凶作恶，遇到华人就夹头，锤爆了三个华男，还避开了西班牙裔，这绝不是没有意识到行为错误能力的人。”

“行凶之后逃离现场，这也绝不是精神鉴定提到的没有意识到错误行为的能力。这是反社会人格的人，这是良知丧失的、冷血的人，他对整个凶案精心策划，这就是仇恨犯罪。”潘子密的太太说，因为这场对亚裔的仇恨和残杀，无辜的人被锤杀，她对检控官和辩方达成协议极度不满，呼吁将凶犯以终身监禁绳之以法，而不是不承担法律责任。

关于被告的精神状况，法官钱丹尼（Danny Chun，音译）曾在庭审中特别传召辩方心理专家Alexander Bardey出庭。专家说，综合被告的精神状况报告、他被捕后的警局问讯记录、医院报告以及面谈情形等等，认为被告在案发时无法分辨幻觉与现实，幻听以为耶稣基督要他杀人，因为他看了一部描绘亚洲男性虐待女性的电影，这使得他挥舞锤子攻击杀害三名华裔男店员，他都不知道自己在做什么。

具体而言，法律对谋杀罪的主观方面有所要求，被告是否“明知或故意”杀害三名华人，如何证明他在案发时相信在场全体华人男子都是电影中的人，是否就不被认为是在“明知”的情况下杀害三人，华人社区难解许多疑问。

纽约州众议员寇顿（William Colton）昨天在场声援受害者家属说，除了倾听并保护被告的权利，还必须保护犯罪受害者的权利，法院和政府官员必须非常小心。

“（对受害者家属的）人道主义在哪里？”潘子密的太太最后表示，这件事如果不能得到正义，她一辈子不能过去这件事，她说已聘请律师加入研究案情。

家属精神崩溃，唯一寄托就是法律

死者潘富晖的太太昨天还代潘富晖的父母表达他们的悲愤之情，“案发近三年的时间，他们无时无刻不备受思念（儿子）的煎熬，回想潘富晖7岁从福州到香港，初中毕业后，由妈妈护送到美国，托付给叔叔潘子密教父，在美国十几年他一边学师一边工作，毕业、结婚、生子，就在办理签证准备与亲友回家看望十几年未见的双亲的前夕，发生惨剧。”

两老人说，他们白发人送黑发人，等待三年听到庭审结果时，“尤如晴天霹雳，在我们受伤的伤口上又洒了一把盐，华人才知精神病不负刑事责任，试问人世间还有什么能比生命更珍贵更神圣呢？”

潘富晖的太太说，在崩溃边缘的她，唯一的寄托是法律，“都说法律是公平的，但所谓的神经病不应该为自己所犯下的受到惩罚吗？生命、犯罪、法律、治安是什么？一句神经病，难道就要那三条命白白死去，三个家庭破碎吗？三个家庭的人崩溃吗？”

她说，凶手马汤诺域治所涉的罪行及其严重，不能以精神问题免责，这太不公平，她期盼实现真正的公平正义。

昨日在场的华人举着各式横幅标语表达他们的诉求：不做任人宰割的羔羊，不要后门交易，终身监禁凶手。

法官原定10月上旬根据凶嫌的心理评估结果确定他的处遇，日前因他的精神评估未如期出炉，庭审延至11月3日举行。在场华人表示，届时将发动更大规模的示威活动，要求重罚凶嫌。