美专家：以旅行限制对抗疫情是个错误

美国《华盛顿邮报》网站2日刊发美国约翰斯·霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院流行病学家珍妮弗·努佐的文章称，以往的流行病疫情证明通过旅行禁令抗击新型冠状病毒是个错误。

美国最近宣布禁止在过去14天访问过中国的外国人入境，并对从湖北返回的美国人实施14天的检疫隔离。

努佐在文章中指出，尽管禁止或用其他方式限制旅行以阻挡病毒进入的做法可能具有诱惑力，但这些措施并不总是符合美国的最大利益。

世界卫生组织已经强调了依据“事实而非恐惧”来应对新型冠状病毒的重要性。世卫组织一再表示，它不建议各国通过限制旅行或贸易来防止病毒输入。

当各国不听从世卫组织的建议，反而实施毫无证据支持的旅行禁令来防止疾病传播时。

它们这种做法是对《国际卫生条例》的违背——该条例是管理各国如何应对国际传染性疾病暴发的法律框架。

世卫组织紧急项目负责人迈克尔·瑞安在最近的一次记者会上说，如果成员国实施单边贸易和旅行限制，那将“招致灾难”。尽管如此，一些国家却正在做这样的事情。

文章认为，禁止来自中国的旅行者不太可能把新型冠状病毒阻挡在美国之外，尤其是在这场疫情的地理足迹继续迅速扩展的情况下。

这种病毒移动过于迅速，其传播过程过于悄无声息，以至于人们无法假设自己知道所有的病例都在哪里。大多数国家目前发现病例的做法是对与武汉或大中华地区有关联的旅行者进行筛查。

尽管这些努力将有助于教育旅行者并改善对于病例的监控，但它们根本无法把这种病毒感染的所有病例阻挡在一国之外，因为人们将不会发现源自别处的病例。

这种病毒将越来越可能从世界其他地方传播出来，而且美国可能已经存在另外的未被识别的病例。

文章称，就算通过旅行禁令阻止新型冠状病毒的进入是可行的，这些措施也会让人们变得不那么安全。

旅行禁令可以惩罚报告病例的国家，这反过来可能会降低各国分享疫情信息的意愿。旅行禁令也可能中断控制疫情所依赖的必要物资的流动。

中国是关键药品和个人防护设备的主要生产国——在应对这场流行疫情上与中国保持积极接触符合美国最大的利益。

文章指出，随着越来越多的迹象表明新型冠状病毒疫情已经发展到超出遏制点的地步的情况下，是时候考虑如何最好地减轻其影响了。

如果领导人利用他们的影响力来支持有证据支撑的措施，而不是支持那些有可能增加流行疫情的社会和经济代价的措施，这将会有助于应对新型冠状病毒。

各国政府务必抵制住禁止来自疫区旅行者的诱惑，同时还与航空公司进行合作以确保它们取消航班的决定不会中断必需品的运输和妨碍疫情应对人员前往需要他们的地方。

需要展示政治领导力以加快开发诊断工具、疫苗和治疗手段，以便对新增的感染作出诊断、治疗和预防。美国的医院和卫生部门将需要额外的资源来应对美国日益增多的冠状病毒病例。

人们应当把精力集中在管用的事情上，而不是更有可能造成损害的做法上。