卫生官员称保持社交距离能进一步减少死亡人数

在公布美国死于新冠病毒疫情的人数可能在10万至24万之间的惊人预测一周后，白宫官员还是没有解释是如何得出这些数字的。

据有线电视新闻网（CNN）报道，一些政府官员现在开始称，死亡数字可能要比最初警告的少，不过人们仍在质疑政府是如何给出数字如此大的预测的。

3月16日，为患有重大疾病人提供食品配送服务的机构“食物与朋友”（Food and Friends）职员在华盛顿实践社交距离举措。（图片来源：美联社）

一名熟悉白宫新冠病毒特别工作小组的消息人士称，导致这一惊人预测的一个关键因素是一个重要的假设，即只有一半美国人会遵守严格的社交距离建议。不过这一假设并没有得到广泛的认同。美国卫生局局长亚当斯（Jerome Adams）在本周的几次采访中说，实际上，有90%的人正在遵守政府的指导方针。

疾病控制与预防中心（CDC）主任雷德菲尔德（Robert Redfield）周一（6日）接受采访时，谈到了有一半人会保持社交距离的假设。

他说：“那些已经完成的模型估计，只会有约一半美国民众会关注这些建议。实际上，很大一部分美国民众牢牢遵守社交距离的建议。我认为这是为什么你们看到的死亡人数比预测的低得多的主要原因。”

消息人士确认，雷德菲尔德曾和新冠病毒特别工作小组讨论过这个有关只有一半美国人会遵守社交距离建议的假设。

由博克斯（Deborah Birx）领导的新冠病毒特别工作小组所做的10万至24万死亡人数预测，来自于一些美国顶尖大学和CDC的一些模型。

白宫还没有公布他们收到的这些模型，也没有公布他们是如何对这些模型进行分析的。

博克斯一直在关注华盛顿大学健康指标与评估研究所（Institute for Health Metrics and Evaluation）的模型，该模型近几周预计的死亡人数从未超过10万人。该模型会假设人们完全遵守社交距离规定。

该研究所所长穆雷（Christopher Murray）说，他还不清楚10万至20万死亡人数的预测是如何得出，但他表示这一预测数字与他的团队所提供的会有4万至15万人死亡的预测有重合的地方。

另一个来自伦敦帝国理工学院（Imperial College London）的模型预测了最坏的情况，表示这次疫情可能会导致最多220万人死亡。

3月31日，在白宫新闻发布会上，博克斯说，随着社交距离、勤洗手以及其他措施建议被人们采纳，死亡人数会“下降到10万至20万，不过这仍然是一个庞大的数字”。

公共卫生专家警告，没有人有能力可以精确计算出一次疫情中死亡的确切人数。他们还警告说，尽管数据各不相同，但是现在还不到放松的时候，仍然需要保持社交距离。

哈佛大学的科学家们也在模拟这次疫情，向白宫提供了有关预计死亡人数的的建议，称他们的预测与博克斯在新闻发布会上公布的数字相似。

白宫还听取了东北大学（Northeastern University）教授维斯皮格纳尼（Alessandr Vespignani）的建议。这名教授表示自己的预测与博克斯在新闻发布会上提到的数字“大致相同”。

哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院（Mailman School of Public Health）教授沙曼（Jeffrey Shaman）也同样曾给白宫提供过模型，他表示博克斯给出的10万至20万人死亡的预测“合理”。

自从特朗普和高级卫生官员公布这些预测以来，白宫特别工作小组的一些成员就表示，随着数据的改变，这些模型也会出现变动。特别工作小组成员福奇（Anthony Fauci）2日曾说过：“数据永远胜过模型。”

即使在该特别工作小组公布官方预测前，福奇接受采访时就表示，这些模型给出的预测可能会高出实际死亡人数。

福奇说：“无论什么时候，模型都会给出一个最好的情况和一个最坏的情况。通常来说，现实是介于两者之间。就我的经验来看，从未见到现实中出现模型预测的最坏情况。”