疫情期间，假新闻是如何产生的？

近来，海外疫情发展迅猛。

旧金山上周刚宣布进入紧急状态，国内的媒体们也没闲着。

为了迎合部分「枪口对外」的心理。

大家都琢磨怎么把文章写的更“有趣”，以增加点击率和转发率。

一家群众基础甚广的自媒体，用32张图，生动地「描述」了疫情当下。

美国多么得水深火热，旧金山人民多么地恐慌，以至于到处囤枪囤弹。

这种新闻，最近你应该看到很多吧？

加拿大人民囤粮，日本人民囤纸，美国人民应该要囤点儿更稀奇的，才能吸引眼球嘛。

很多“标题党”看到立马转发，隐去原文链接，掐头去尾，“恶搞”新闻变成了“真”新闻。

这其中也包含了凤凰网

不过很快，他们删除了文章并辟谣

可碎片化阅读时代，有几个读者会花时间去查内容的真实信源呢？

那我就来帮大家查一查吧。

原文截图

原文中写道：“三天内，旧金山教堂区枪店Fightback247的枪支销售增长了45%，弹药销售增长了130%”

在搜索引擎输入www.fightback247.com，你会发现，网页自动就跳转至Cannnabis On Fire。

这个曾经存在的旧金山专卖电击枪的商店，已经关门好几年了。

如今已经把自己的网站都卖给了大麻店Cannnabis On Fire。

试问一家已经不存在的枪店是如何销售量大增的？

并且，只需要花几分钟时间，就能查到现在整个旧金山市内根本就没有枪店，

旧金山的最后一家枪店也已经于2015年关门了。

2015年，旧金山市出台了新规定，

要求所有枪店必须装摄像头录下所有枪支的销售记录并且把所有弹药的销售记录上报给警察局，

枪店觉得太麻烦纷纷关门不干了。

再有，“在洛杉矶长大的红脖子威廉杰弗逊”，通过Google reverse image search可以得到原图。

原文截图

原图只是个存放罐头食物的仓库货架，前面的大叔是后期合成的。

可能有人会甩锅，说因为咱上不了Google呀。

但动动手指，点开一看就会发现这图合成痕迹非常明显，可又有多少人会追究图片的真伪。

所谓的“中学教师克里斯雷德菲尔德”也是2018年的新闻图片。

当时因有人背着AR15上街，所以被人报了警然后上了新闻。

原文截图

当年新闻报道的截图

“主妇艾玛弗莱德曼”的原图从2016年就开始在网上流传了，最早是乌克兰俄语媒体SobiNews在Twitter上发出来的。

原文截图

其他的图片也就无需一一列举了。

在社交媒体上，最能引发人们的点击和分享的内容主要有两类：

一是能够刺激读者情绪的文章，也就是说那些令人感到愤怒、痛苦、自豪……的文章。

二是那些观点符合了你既有偏见的文章。

至于文章中的信息是否准确、质量是否过硬，对文章的传播并没有什么影响。

甚至，质量高反而有可能会降低文章的传播度。

因为如果展现的是复杂性、强调的是多方面的观点，实际上会抑制读者的情感反应，也不会迎合读者的既有观点。

这个公众号的定位本身就是“段子手”，

这篇文章的原本也是从Google上扒下几个图，然后打趣地看图说话而已。

没有人管他们，也没有“相关法律法规”予以删除。

他们在互联网的世界里野蛮生长，吸引了眼球，淹没了真相。

这个时候，真正的“谣言”大行其道，讨论谣言的内容“依法删除”。

“谣言”如果都应该一律被删除，那当只删一类。

而留另一类假新闻的时候，法律的权威性也就被破坏得荡然无存。

哎！这不禁让人想起大法官波斯纳的著名格言：

我们说了算，不是因为我们不出错；

我们不出错，是因为我们说了算。