加州某市居民每月领500美元，为杨安泽政策试点，结果？
华裔总统竞选人杨安泽的1000美元红利你一定听说过，其实在美国这并不是先例，在加州北部小镇德顿市（Stockton）早已经开始实施500美元津贴的政策。
凡是有资格领取的居民，政府不会限制钱的使用途径，如今这项政策已经实施了半年多了。
那里的居民每月500美元的意外之财都花在了哪里？他们感觉又如何呢？
2012年，位于旧金山东部约80英里处，人口31万的小镇士德顿市正式宣告破产，它也成为了全美第一个宣告破产的市政府。
其后用了三年时间，该城市才慢慢走出破产困局，不过这样的背景之下，那里的居民生活水平可想而知并不富裕。
据悉，该城市25%的人口收入，不到联邦政府公布的贫穷线（poverty line）水准。
寒门学子的改革
2016年，小镇迎来了新任市长图布斯（Michael Tubbs），一个90后的少年，2012年刚刚从斯坦福毕业的非裔少年。
他不但成为了该市第一位非裔市长，还成为了美国史上最年轻的市长。
图布斯的少年时代过的并不好，就跟小镇一样，可以说历尽沧桑。
母亲未成年就生下他，而他的亲生父亲因为绑架，持有毒品，抢劫等一系列重罪，被终身监禁。
也许正是童年贫困生活的遭遇，让这位年轻的市长想到了改革。
作为民主党人的图布斯上任后就推出了基本收入制（basic-income）试办计划。
．38%买食物
．24%花在一元商店（dollar store）、沃尔玛（Walmart）等的折价品或其他商品
．11%缴交水电费
．9%花在汽油以及修理车辆
．18%缴医药费、交通费、学费、保险费、个人护理或休闲娱乐。
500美元意外之财
如今半年过去了，这笔钱究竟花在了哪里呢？
很多人认为，美国很多人之所以穷，是因为他们懒，他们将钱花在了毒品酒精上面，事实是这样吗？
根据统计，收到500元津贴的士德顿低收入市民，花费项目百分比为：
按照这个计划规定，收入未达士德顿市年收入中位数4万6000美元的市民，每个月可领到500元津贴，没有任何附带条件（no strings attached）。
同时市府不会对这笔钱的使用有任何限制。
市政府透过邮寄方式，把借记卡（debit cards）寄到领取人的住处。
2019年2月起，这项计划正式开始实施。
当地48岁的女市民Zhona Everett表示自己和先生都在特斯拉(Tesla)工厂上班，工厂距住家约60哩。
每个月刚拿到钱，她第一件事就是用来缴各种帐单，剩余金额则拿来付婚戒贷款，还会每月捐50美元给教会。
她说，有了津贴补助，让她和先生可以偶尔外出约会。
虽然看到这里可能华人会感到美国人的消费理念与我们不一样，但这笔钱对于Zhona来说可谓雪中送炭。
我们不像你们想的那样
这位非裔市长表示虽然只是尝试性地推行计划，但是人们将钱花在了真正需要的生活必须品上，这是一个好消息。
而且他认为很多人把低收入、少数族裔与毒品、酗酒、嗜赌画上等号，但事实上却是德顿市500美元津贴的市民当中，高达43%拥有全职或兼职工作。
某些领取者为身心残障人士，还有为了在家照顾孩子或长辈而辞去工作的民众。
对于贫困家庭来说，送幼儿园或者请保姆的费用将是一笔庞大的开销，所以很多年轻的父母不得不选择留在家中照顾孩子。
领取者当中，仅2%属于失业状态及并没有在找工作的无业人士。
市长图布斯曾表示早在16世纪就有类似制度，人权斗士金恩博士（Martin Luther King, Jr.）就曾在1967提出草案，让人民拥有保证最低收入。
如今他很高兴的看到了许多民众的生活真的因此改善。
我们或许能做得更好？
图布斯花了许多时间与市民沟通，说明这项计划的内容。
他认为，每次推动新事物时，人们总会带着质疑，而这时必须要说服民众。
而同样，华裔企业家杨安泽（Andrew Yang）参加2020年总统大选民主党党内初选也面临同样问题。
杨安泽提出的全民基本收入架构，要为全美18岁以上美国公民提供每月1000元的自由津贴。
对于全美的民众来说这也是一个全新的概念，想让民众接受，是一个很漫长和复杂的过程。
事实上，在欧洲国家中，西班牙巴塞隆纳（Barcelona）、芬兰某些城市都有基本收入计划，瑞典也有类似的实验计划。
即便如此，保证拥有最低收入的观念，在21世纪的今日，仍被许多人认为是偏激主张。
反对这套制度的批评者说，政府一旦对所有人提供无条件的基本收入保障，会导致某些民众失去找工作的动力。
因此，政府预算应该用在刀口上，不应该如此全面发放津贴。
也有反对派人士认为，无条件提供津贴将导致民众乱花钱，甚至助长烟、酒、毒品等成瘾歪风。
但是对于小镇德顿市的试行情况来看，远远超过外界预期。
如果真的有一天全美实施保证最低收入，您会支持吗？
