加州法院不装了！下令修改选票阻止全民公投反加税法案

什么三权分立？民主党独大的加州已经不想再装了！

当地时间6月20日，加州最高法院罕见的做出了一个裁决，从11月选举的选票中删除掉一个反加税的提案阻止全民公投，公开站在了州长纽森及其州议会民主党盟友一边。

此时离正式选票发布还有不到一个星期。

批评者称之为“加州近年来对民主的最大威胁”，“剥夺了加州人直接参与民主的权利”。

这项法案正式名称为《纳税人保护和政府问责法案》，旨在使加州更难随便加税。法案支持者认为，加州的税收成本已经变得太高，选民需要对税收有更多的控制权。

根据税务基金会和其他组织的数据，加州是全美税负最高的州之一。

法案中要求增加州税必须获得选民批准，而增加地方税不仅要选民批准还需要至少三分之二的选票才行，不能再像现在这样，哪怕支持只比反对多一票也能通过。法案还要求政府将一些费用正确归类为税收，避免将“税”改为“费”暗度陈仓。

并且，该法案如果通过还将追溯适用于自 2022 年 1 月 1 日以来批准的大部分加税措施。

总结一下，这个法案不仅要断加州政府未来随便加税的财路，还可能要他们吐出这两年靠加税获得的数十亿美元。

对于急需钱来弥补2024 财年预计的 730 亿美元赤字的加州政府来说，可想而知有多恨这个法案。

纽森在《洛杉矶时报》和《旧金山纪事报》等刊登了整版广告，点名批评这个法案的支持者，包括加州商业圆桌会议、 Chevron、Blackstone、UPS和一些知名房地产公司等。他称这个法案会阻碍州和地方政府在危机时期加税。

但是没有办法，虽然民主党议员可以靠人数上的绝对优势否决掉所有对自己不利的法案，这个法案却通过倡议程序征集签名，跳过议会直接进入了11月的选票。

该倡议在去年年初获得了140多万选民的支持，经民主党州务卿雪莉·韦伯审核后，仍有100多万签名有效。

不过加州民主党议会很快想到了反制措施，他们制定了一个立法，要求反加税法案需要获得三分之二的选民支持才能成为法律，而不能靠简单多数。

同时，加州立法机关和纽森还动用了最后的手段，向加州最高法院提起诉讼，要求阻止该法案的全民投票。

纽森和州议会领导人称该法案相当于非法修改加州宪法，并将损害政府的基本职能。

加州最高法院七名法官组成的法庭——其中六人都是由民主党州长任命，纽森直接任命的就有三个——在选票即将印刷的最后一刻做出了裁决，命令州务卿不要将该法案放入11月5日的选票上。

 

民主党华裔大法官刘弘威写道：“由于这些变更将大大改变我们政府的基本计划，因此该法案不能通过倡议制定。相反，它受修订宪法的程序的约束”，即这个法案必须由加州的立法机关或制宪会议提出，不能靠民间请愿。

这是加州最高法院 20 多年来首次否决一个已经进入选票的提案。

上一次否决是在 1999 年，当时的那项法案要求限制加州政府官员的薪酬，并不再允许立法机构重新划分选区。

纽森的发言人在一份声明中表示，“州长认为倡议程序是我们民主的神圣组成部分，但正如法院今天的裁决所确认的那样，该程序不允许非法修改宪法。”

加州商业圆桌会议主席罗布·拉普斯利在新闻发布会上指责最高法院“将政治置于宪法之上”。

支持者表示，纽森在法庭的共谋下“有效地抹去了”100多万签署请愿书要求将该措施列入选票的选民的声音。

拉普斯利说：“显然，州最高法院现在已经发出信号，表明他们是加州进步议程的一部分，加州是一党制州，加州没有独立的司法机构。”

共和党周四将纽森称为“贪婪者”，认为他阻止该法案将继续使加州的生活成本变得更加昂贵。

加州共和党主席杰西卡·米兰·帕特森表示：“加州民主党热衷于通过征收新税来支付其荒谬政策的费用，这让加州人民不断损失辛苦赚来的钱，纽森让他们负担变得更重。”

支持该措施的加州参议院共和党人也谴责该裁决是党派路线。

参议院少数党领袖布莱恩·琼斯表示，他对该裁决感到“恶心”。他说：“法院未能履行对加州人民和民主制度的职责，而是屈服于州长和立法民主党人的压力。”