华人对亚裔细分反应强烈

近年来，“亚裔细分”已成为困扰美国华人的最大问题之一。所谓亚裔细分，是指医疗、公共教育、社会福利等部门在统计人口数据时不再把来自亚洲的美国人统称为“亚裔”，而是细分为华裔、菲律宾裔、印度裔、越南裔、韩裔、日裔等族群选项，供各个族裔进行选择。

根据界面新闻报道，自2016年以来，这种细分亚裔的法案已经在加州、华盛顿州、明尼苏达州、夏威夷、纽约市和罗德岛先后通过，并且大有向其它州蔓延之势。

每次亚裔细分法案通过，都会在华人社区引起轩然大波。抵制亚裔细分法案蔓延、维护亚裔整体地位，已经成为当前华人的第一大行动。亚裔细分是怎样出现的？华裔又为什么如此抵触？

加州理工学院不同族裔的大学生参加机器人比赛。（图片来源：侨报记者邱晨摄）

对于亚裔细分的缘起，目前有3种观点。一种观点认为，亚裔细分是亚裔中弱势群体要求“脱离” 强势群体的自发运动。1990年代中期以前，亚裔各个族群在美国势单力薄，处于绝对劣势地位，因而尚能保持一定团结。

但是，1990年代中期以后， 随着来自中国大陆和印度的移民增多，并逐步在教育和经济资源中取得优势地位，其它弱势亚裔群体内心产生不平衡，转而要求与华裔、印度裔等剥离，转入“缺乏足够关注的少数族裔”（underrepresented minorities），像非洲裔、拉丁裔那样， 享受特殊资源照顾。

第二种观点认为，亚裔细分是民主党的阴谋，是其扩大票仓的一个战略手段。根据美国人口普查数据，截至2013年，美国共有1944万亚裔人口，占总人口的近6%，其中华裔有435万、菲律宾裔有365万、印度裔有346万、越南裔有191万、韩裔有177万、日裔有143万。

这种观点还认为，把亚裔细分后，菲律宾裔、越南裔等转入“缺乏足够关注的少数族裔”，享受更多的资源照顾，必定对民主党更加忠诚；华裔、印度裔所享有的优势教育资源，则会被非裔、拉丁裔分散，从而进一步巩固民主党的基本盘。

第三种观点则认为，亚裔细分是美国实行“精准扶贫”的技术前提，并不是什么阴谋。从美国的现状来看，支持甚至提出亚裔细分法案的，不仅包括弱势亚裔群体和民主党人，还包括许多华裔议员。其中，纽约市华裔议员陈倩雯、顾雅明最具代表性，两者都是纽约市亚裔细分法案的提案人。

陈倩雯公开说，统计时对亚裔进行细分，有助于政府在亚裔社区进行更好的资源分配，准确地说，会有助于更有针对性地照顾亚裔弱势群体。马萨诸塞州华人前进会同样支持亚裔细分法案，称：“数据收集本身不会造成不平等，准确的数据会更好地满足社区的不同需求和服务。”

但是，对于曾经饱受歧视之苦的华人，尤其是来自中国大陆的移民来说，亚裔细分更像是“种族歧视”的前奏。居住在纽约的华人罗先生说：“为什么欧洲裔不细分，非裔不细分，拉丁裔不细分，偏偏细分亚裔？这不是摆明了要削弱亚裔影响力嘛！”

居住在华盛顿州的陈女士说： “亚裔细分法案表面上似乎是要照顾弱势群体，但实际上很那可能是故意压制华裔，把几十年来华裔好不容易争取到的优势教育资源消解掉。搞不好，亚裔会被割裂为一个个小群体，重新沦落为可有可无的角色。”

尽管很多华人对亚裔细分反应强烈，但是细分浪潮在东西海岸已经颇具声势。2018年1月底，马萨诸塞州亚裔细分听证会现场火爆， 支持者和反对者针锋相对，难以形成共识。马萨诸塞是否会步上述“五州一市”后尘走上亚裔细分之路， 值得继续观察。