又一场针对川普诉讼开审 事关他的总统竞选资格…
从周一开始，丹佛的一个法庭将举行一场全国前所未见的审判：决定一个主要政党潜在的总统候选人是否有资格成为总统。
今年9月，科罗拉多州的六名选民在一个名为“华盛顿公民责任与道德”监督组织的帮助下提起诉讼。他们声称，根据宪法第14修正案第3条，前总统川普没有资格再次担任总统。该条款规定，任何在宣誓支持宪法后“从事叛乱或反叛”的人都将失去资格。
原告表示，川普推翻2020年大选结果的努力——包括他在2021年1月6日的国会骚乱之前和期间采取的行动——都符合取消资格的标准。
最近几周，负责此案的州地方法院法官华莱士(Sarah B. Wallace)多次拒绝了川普和科罗拉多州共和党州中央委员会提出的驳回诉讼请求。
在预计为期一周的审判开始前，华莱士列出了审判中的九个议题，包括第14修正案第3条是否适用于总统；其中的“从事”和“叛乱”是什么意思？川普的行为是否符合这些定义；修正案是否“自动执行”——换句话说，它是否可以在没有国会确定适用对象的具体行动的情况下实施。
一些著名的宪法专家认为，该条款适用于川普。但另一些人告诉《纽约时报》，这些问题很复杂。
科罗拉多法院的议题清单还要求讨论宪法第20修正案第3条，该条款规定，如果新总统和副总统在他们应就职时不具备“资格”，会发生什么。
该条款部分规定，“国会可以通过法律规定当选总统和当选副总统均不具备资格的情况。”
川普的律师辩称，这意味着只有国会才能强制执行总统职位的宪法资格。原告的律师在上周的一份简报中驳斥了这一论点，称修正案的“直白语言”指“当选总统”——只适用于已经当选的人，与各州裁决候选人资格的能力无关。
科罗拉多州的诉讼是全国各地根据第14修正案将川普从选票中剔除的几项努力之一。明尼苏达州的一个案件定于周四开始口头辩论，新罕布什尔州和密歇根州也已提起诉讼。另外，加州的民主党议员上个月要求该州总检察长就川普的资格征求法院意见。
无论这些案件的判决结果如何，都不是定论。几乎可以肯定，败诉的一方会提出上诉，而保守派占多数的最高法院很可能拥有最终决定权。
