如果这项提案通过，一半圣地亚哥人每月丢垃圾要交20多美元，甚至更多！

圣地亚哥是加州和全国唯一一个为独立屋提供免费垃圾收集服务的城市。这是由1919年的一项名为《人民条例》的法律所规定的，但该法不适用于企业和居住在公寓中的居民，他们必须向私人搬运工支付费用来收拾垃圾。

约53%的城市家庭享受着该免费服务。

但圣地亚哥市已经决定在11月让选民来投票选择是否取消这一针对部分人的免费服务。

根据周二公布的一项分析称，如果该提案通过，所有圣地亚哥独立屋的房主每月将至少需要付23至29美元的垃圾回收服务费。

IBA的分析将作为选票上“财政影响分析”出现在邮寄给选民的选举材料中，但并未估计这些提高的服务水平将如何影响月账单。

IBA指出，23至29美元的范围“与其他提供类似服务的城市收取的费用相似”。这是指之前的一项分析，该分析发现加州其他大城市的城市工人每月收取19至46美元的垃圾费。

使用私人搬运工收集垃圾的城市通常收取更高的费用，但圣地亚哥表示，该市将继续使用内部城市工作人员从独立屋收垃圾。

但每月的实际账单几乎肯定会高于这个范围。

分析称，23至29美元的范围是基于该市在7月1日开始的新财年在垃圾服务上花费7920万美元的估算，即285000套独立屋每年平均需要花费278美元的费用。

278美元除以12个月后，每月账单在23美元左右。IBA 分析称，它仅包括城市“目前提供”的服务成本和“计费和收取费用收入的潜在成本”。

IBA 此前拒绝提供估算，认为有许多变量需要考虑，并且将圣地亚哥提供该免费服务的花销直接除以接受该服务的独立屋数量过于简单。

市政府官员表示，实际费用将取决于几十个因素。其中包括城市官员决定扩大垃圾和回收服务的重要性，以及官员是否决定将全部成本转嫁给居民。

根据新的加州指令，圣地亚哥需要将绿色厨余废物服务扩展到所有家庭，并将回收的频率提高一倍，达到每周一次。这需要花费至少3000万美元购买新垃圾箱，然后再花费数百万美元购买更多卡车、司机和设备。

投票措施还明确保证该市将开始提供免费垃圾桶，目前新客户以及更换破损垃圾箱的老客户都需要缴费购买。

该市还将开始定期收集大件垃圾，这也是一项尚未提供的服务。

其他潜在因素还包括该市新的垃圾基金需要建立数百万美元的储备金、创建城市垃圾计费部门和配备人员的新成本以及可能支付的债券以支付服务所需的任何新设备和设施。

例如该市可能需要建立一个有机物回收设施，以遵守新的加州法律SB 1383，该法律要求更积极地回收有机废物，以通过减少甲烷排放来应对气候变化。

领导该提案的市议会主席肖恩·埃洛-里维拉（Sean Elo-Rivera）表示，市政府官员可能会不按该市在这项服务上的所有支出来计算。因为即使只是一部分，也意味着需要数百万美元。

但是他称，要随着时间的推移逐步提高月费，并承诺为低收入家庭和其他困难情况提供补贴。

同样重要的是要注意，在投票获得批准后至少两年内不会收取任何费用，因为州法律要求该市在开始收费之前要全面研究提供服务的花费。最终，该分析将确定独立屋房主需要支付的费用。

IBA表示，这项服务成本研究的分析将由通过招标选出的顾问进行，将花费该市约100万美元。

“服务成本研究最终将确定可以征收哪些费用，并将考虑当前成本以及潜在的服务水平提升或其他变化，”IBA称。“这项研究还将确定收费结构，以及低收入或其他折扣计划（如果有的话）的结构。”

IBA指出，每月23至29美元的估算并不能预测通货膨胀的影响，但两年后才开始收费意味着届时费用很可能会随着通货膨胀而上涨。

投票措施的一些支持者表示，现在估算每月账单还为时过早，因为投票措施只要求该市研究可能的费用，而不是实际实施费用。

IBA对此表示不同意。

IBA 的分析称：“虽然费用仍有待确定，而且这项措施并未收取费用，但可以合理地假设，目前从该市接受固体废物服务的居民在某些时候会被收取费用。”

领导反对投票措施的前市议员卡尔·德马约 (Carl DeMaio) 称这一估计“过低”，并表示该市将有权在没有任何额外公众投票的情况下提高费用。

“我向你保证，五年后人们支付的费用将远远超过这个估计，”德马约说。

该提案在11月的投票中显示为措施B，只需要获得简单多数选民的批准就可通过。

据圣地亚哥市称，如果选民同意取消免费垃圾收集，该市的普通基金每年将多出 5870 万美元用于公园、图书馆、消防、执法和其他重要服务。该市每年在垃圾上花费的另外 2000 万美元来自其回收基金。