德州罕见挑战4个战场州选举结果 入禀最高法院

德克萨斯州的共和党总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）周二（12月8日）宣布在美国最高法院提起诉讼，要求最高法院在四个关键摇摆州的议会审核并批准结果之前，禁止其使用非法的选举结果。

该诉讼直接向最高法院提起，声称在拜登获胜的宾夕法尼亚州、乔治亚州、威斯康星州和密歇根州的“非法选举结果”应被判定为违宪。

该诉讼认为，这些州以新冠病毒大流行为借口，“通过行政命令或双方协议的诉讼，非法改变选举规则，从而削弱了投票的完整性”。

德克萨斯州要求最高法院裁定这四个州“由任命的总统选举人投票产生的任何选举团票都被不计算在内。”

川普竞选团队已经在下级法院提起了一系列诉讼，试图使拜登的选票无效，但都未能成功。

在帕克斯顿宣布采取法律行动后不久，乔治亚州副州务卿约克·福克斯在激烈的声明中说，德州诉讼中的主张“是虚假且不负责任的”。

“德克萨斯州声称乔治亚州的缺席选票里有80,000个伪造签名，但他们没有说出发生这种情况的任何人。那是因为它根本就没有发生。”声明说。

密歇根州总检察长达纳·内塞尔称这是帕克斯顿办公室的“宣传特技”和“有失体面”。

选举法专家认为最高法院的九名大法官不可能受理此案。

“在宾夕法尼亚州和其他州都有质疑大选的完整系统-而这些都已经完成了。”乔治城大学法律中心教授保罗·史密斯说。“我认为最高法院不会对此案感兴趣。”

史密斯补充说，德克萨斯州在证明有起诉依据方面可能会遇到麻烦。

“这完全是史无前例的，一个州会在最高法院宣称其他州的投票是错误的，这是从来没有发生过的。”他说。“宾夕法尼亚州投给拜登而不是川普给德州造成了什么伤害吗？这没有任何关联。”

加州大学尔湾分校的选举法律专家里克·哈森在他颇受欢迎的法律博客上写道，该诉讼“完全是垃圾”，并且还对德克萨斯州的立场提出了异议，指出“它没有对其他州如何选择选举人发表意见的立场。”

帕克斯顿在诉讼摘要中写道，德克萨斯州起诉的依据是哪个党控制参议院涉及到德州的利益，称它“代表美国”。

“虽然美国人可能更关心谁当总统，谁当副总统对各州来说却有特殊的利益，因为副总统能够在参议院投票打破平局，”他写道。

针对这四个州的诉讼正值选举认证过程中一个关键的最后期限（即“安全港”条款），该条款可保护经过认证的选举结果免遭任何进一步的法律纠纷。国会将不得不接受各州的认证结果。

六天后，选举人团将投票，最终确定拜登的胜利。该诉讼还要求最高法院延长12月14日的截止日期，“以便完成这些调查。”

在大多数情况下，最高法院只审理下级法院提起的上诉案件。但是，在涉及两个或多个州的案件中，最高法院具有原始司法权。通常，需要四位法官同意才能审理此案。