拉黑几个喷子也能被告上法庭？川普最近又是心塞塞…
话说，川普上任以来，用得最溜儿的治国利器，
恐怕就是推特了！
大事儿小事儿，有事儿没事儿，就喜欢上推特唠叨两句。
意料之中的，这样一个位高权重的，又有那么多槽点可以说的账号，
肯定是备受瞩目。
川普的推特目前积累了差不多5200多万粉丝，可以说是非常网红。
但是，和大多数的网红一样，
在推特上叨叨的川普，虽然感觉很“亲民”，
但是也遭受到了不少的攻击。
毕竟，他上任以前，反对他的人就那么多，
更别说现在上任后，总是在网上发言，让千万人围观。
所以，可想而知，他的推特下面的留言有多少人在怼他。
但是，川普并不是一个随随便便忍气吞声的人。
推特不是有屏蔽功能吗？
行，再骂我，我就把你屏蔽掉！
于是，虽然身为一国总统，本应该大气一点。
但是川普还是悄悄咪咪地清理着个人的黑粉，拉黑屏蔽了一些人。
最常见的是，
比如有人评论他说：我们不喜欢你！别说了！
川普：哼！偏要说！拉黑！
就是这样任性，拉黑你，没道理~
乃至于被拉黑的人太多了，
甚至多到够组建一个俱乐部，还有自己的徽章。
“昨天，我们以怼川普为荣；今天，我以被川普拉黑而骄傲！”
多数人被拉黑之后，虽然气愤，但是也无可奈何。
只能自我调侃一下，或者换个地方继续发推特批评川普。
但是去年却有七个被川普拉黑了的人联合起来，
就自己被拉黑一事，把川普告上了法庭。
仔细看看这七个人的身份，
有教授、记者、作家、歌手、医生、漫画家….真的是个个都很优秀了。
比如，七人团中，有一名来自华盛顿的作家，叫做Rebecca Buckwalter。
她之所以会被川普拉黑，是因为有一次川普发了一条推特，
“抱歉了各位，如果我非得跟CNN、NBC、ABC、CBS这样的假新闻媒体站同一边的话，我可能根本没机会赢得进入白宫的机会。”
然后Rebecca就不服了，在下面留言说：
“你根本就没有赢啊，是俄罗斯替你赢的。”
川普：这不是真的！乱讲！拉黑！
另外一个叫做Philip Cohen的人，是来自马里兰大学社会学系的教授。
他曾经在推特上批评川普领导的政府，是腐败无能的专制政府和政策。
川普：腐败专制？无稽之谈！拉黑！
还有一位来自西雅图的原创歌手，叫做Holly Figueroa O’Reilly，
她平时很关心政治问题，在川普上台后也很关注他的推特动向。
她不仅会在推特上抨击川普，说他隐瞒各种事实，
还会配合表情包，对川普进行各种嘲讽。
比如之前川普会见教皇被一脸嫌弃的事情……
可能太扎眼，被川普看到了，最后并不意外地被拉黑了….
还有来自范德比尔特大学医学中心的医生 Eugene Gu。
2017年6月18日，川普在发推特说，
最新的民调自己的支持率超过50%，超过了O’s #\’s!
而这个O’s #\’s!，其实是川普手抖发错了的一堆乱码….
于是，Eugene就在下面嘲讽了一句：
这个发推特都不检查的人，可是掌握了国家的核按钮啊。
当场被抓住错误，扎心了的川普只能拉黑Eugene来泄愤了。
川普：就知道杠杠杠，拉黑！
还有一名来自德州的警官Brandon Neely。
2017年6月12日的时候，川普开开心心地发了一条推特，
说“川普时代的第一个新煤矿就要在宾州开启了！”
本来是美滋滋地等着大家夸，
但是却看到了Brandon的吐槽：
恭喜啊，那现在那些（得了尘肺病）黑了的肺，也要被挖出来了。
本来是想邀功的，
结果偏偏有人要哪壶不开提哪壶，扫兴！拉黑！
还有一名作家，叫做Joseph Papp,
他去年在网上和大家一起拦着劝着，不希望让川普带着美国退出《巴黎协定》
（巴黎协定是2015年巴黎气候大会上通过的国际协定，目的在通过调整工业，将本世纪全球气温上升幅度控制在2°c以内。中国也加入了协议国。）
但是川普不听啊。
他坚持要退，并且说这就算是为了匹茨堡也要退（匹茨堡是美国著名的工业城市）
Joseph觉得川普的这种理由很好笑，
全世界国家都有工业城市，就美国匹茨堡特殊？
所以，他回了一句：
你干嘛不去参加“匹茨堡不属于巴黎”的活动呢？
反应过来自己是被嘲讽了的川普，当然也分分钟把Joseph拉黑了。
Joseph Papp事后只能悻悻回一句：
“一个精神如此脆弱敏感不接受反驳的总统，居然会因为美国公民在看了他的发言后提出了几句批评，就拉黑人家……”
不过，上面的这些被拉黑的理由，多少都是和政治态度相关的。
而漫画家Nicholas Pappas被拉黑的理由，
可能是因为聊到川普的宝贝女儿了：
川普在推特上宣传，要对所有进入美国的人都进行严格的审查，因为政府要保护公民们。
Nicholas在评论中很不满地说：
你只需要对你的政府进行严格的审查吧！
你可是雇佣了你自己腐败的女婿呢。
伊万卡可能就是喜欢像爸爸一样的男人才被他吸引的吧。
你也可能是对的。政府确实应该保护人民，法院就应该保护我们不受川普的伤害。
川普：说我不行！说我女儿女婿更不行！于是又拉黑了。
从七个人的身份来看，他们都是对政治很认真，
在各自的圈子和社会上也是比较有影响力的人。
他们被拉黑后，并没有觉得笑一笑就过了，
而是觉得川普侵犯了个人的言论自由权利。
这不是什么网路暴力和个人攻击的问题，这是关于公民合法权益的问题。
因为在川普当上总统后，他的每一条推特，都不再仅仅代表他自己的观点，更是代表白宫的态度。
不单是他官方的那个美国总统账号，就算是自己的那个私人账号也一样。
如果他在推特上宣布什么消息的话，就和普通的网友发推特不一样，而是代表着官方的声明。
从这个角度上而言，“黑粉”们不仅是在攻击川普，也是在批评政府。
而公民批评政府是个人的言论自由，这种权利是受到宪法保护的。
所以，七个人认为，川普拉黑他们，其实就是在违宪！
这个案子联邦法庭受理后，5月23号终于有结果了：
根据曼哈顿的联邦法庭判决，川普拉黑网友的行为确实是违反了美国宪法第一修正案的！
川普以后不能再随随便便就屏蔽那些批评他的推特用户！
（目前的判决是裁定川普屏蔽用户的行为违宪，并勒令他以后不得再这样做。如果以后再犯的话，被他屏蔽的人可以继续上诉并采取进一步行动。）
目前，7人小团算是大获全胜了！
Rebecca：“我起诉了总统！我赢了！”
Nick：我们起诉了总统！而且赢了！
Holly：那些曾经和我说，没有人会在意你是不是被川普拉黑了的人，你们看！联邦法庭在乎！
川普！撤销对我们的拉黑！
Eugene：曾经这条推特让川普拉黑了我，现在美国联邦法庭认定他这种行为是违反宪法的！
川普！马上撤销我的拉黑！
这次判决也意味着，
川普今后，可能不能再在推特上拉黑批评他的网友了。
不知道这个判决后，
推特官方会不会想着专门给川普设计一个根本没有Blcok键的操作页面….
但是，有着5200万粉丝的男人，怎么可能随随便便认输。
他气鼓鼓地发了一条推特：这是政治迫害！
另外，代表川普的美国司法部，也公开对联邦法庭的这一结论表示“尊重但是不认同（Respectfully disagree）”。
这也就是说，川普会有可能会进一步上诉，推翻这个决定。
好吧…上诉就上诉吧…
看看大法官，愿不愿意把你的拉黑功能一键修复吧….
Ref：
