拜登与川普，谁让华裔更受伤？

司法部撤销特朗普政府时期对耶鲁大学招生歧视亚裔的指控，表示拜登政府对大学录取考虑种族因素立场三百六十度大转弯。录取的时候只看肤色，而不看成绩，显然会让华裔学生十分受伤。

特朗普政府时期，口无遮拦喊出的“中国病毒”，也让华裔饱受摧残。政治正确下的教育歧视以及“中国病毒”，到底哪一个会让华裔更加受伤呢？

打着团结旗号竞选总统的拜登，将族裔平等看作是其任内的优先要务。特朗普政府在2020年10月向康州联邦地区法院提起诉讼，指控耶鲁大学基于种族因素录取新生，对非裔以及西裔有好处，却牺牲了亚裔和白人的申请者。

这个案件被大众认为是对平权法案的严厉打击，成为主打“平权”旗号的左派眼中钉，肉中刺，不得不拔。

司法部撤销特朗普政府时期指控，表面上看是因为耶鲁大学这个个案，实际上表明目前拜登政府对于大学录取考量种族因素的立场已经发生了极大的转变，也可能会引发多米诺骨牌效应，对亚裔入读高等学府造成十分深远影响。

新冠肺炎疫情的肆虐，包括加州大学在内的多所名校，在近期录取之中，不再硬性要求SAT或ACT的成绩。

这样一来，会使擅长考试的华裔学生，在竞争的过程中失去优势，所幸允许加州公立学校以族裔人口比例分配入学名额的16号提案，在2020年的公投中并没有过关，否则这华裔接受高等教育，将会十分沉重的打击。

16号提案公投之时，依旧是特朗普执政的时期，现如今，拜登政府对大学录取考虑种族因素的立场发生了巨大的转变，将来类似公投案卷土重来之际，考虑到拜登执政愈久、政治正确之风盛行，华裔如果想力挽狂澜，将其挡下，实属不易。

大学教育是打破阶级壁垒的重要方式，许多华裔家长深谙其道，为子女教育倾尽所

有，如果将来大学的录取变成了只看肤色不靠成绩，可以预见华裔因此遭受的逆向歧视有多大。

拜登任期的开头，给华裔受教育当头一棒，他的前任特朗普，也因为渲染对立情绪，多次称“中国病毒”，致华裔受歧视遭诟病。

正所谓金无足赤，人无完人，特朗普对新冠病毒的称呼固然有错，不过其任内反政治正确风气，从侧面上却对华裔有一些帮助。

政府牵头的耶鲁大学招生歧视亚裔以及白人指控的案件，就是一例。就算他的初衷未必真的是对亚裔进行帮助，但后者仍然借着这个东风获得好处。

现如今，“英国变种病毒”、“南非毒株”虽频频出自政府官员之口，但确实不如特朗普一样，有挑起对立情绪的目的。

究竟是大学录取歧视对华裔伤害更深，还是“中国病毒”更让华裔更加饱受争议，这恐怕是一个仁者见仁、智者见智的问题，大家怎么看呢？