新冠感染实际人数要多50-80倍？斯坦福公布首个抗体研究结果
重启经济面临的一个重要问题是，有多少人拥有新冠病毒抗体从而具有免疫力？
加州的两个研究团队开始回答这一问题，第一组结果已经出炉。对圣克拉拉郡3300人进行的首次大规模社区检测发现，被检测者中有2.5%至4.2%的抗体呈阳性反应。这一数字表明，新冠感染率远高于官方计数。
清华大学科学家张林琦3月30日展示一管新冠病毒抗体药物（图片来源：路透社）
“我们郡的感染病例比公共卫生部门报告的病例数多出50至80倍”
美国中文网报道，根据最初数据，研究人员估计，在这个人口200万的郡中，可能感染该病毒的人的范围在4.8万至8.1万之间，同期官方统计只有大约1000人确诊。
这项研究的主导者、斯坦福大学医学系副教授本塔维德（Eran Bendavid）接受ABC采访时说：“我们的发现表明，我们郡的感染病例比我们公共卫生部门报告的病例数多出50至80倍。”
该项目通过采集网上招募的志愿者的血液来检测血液中是否留有保护性抗体。圣克拉拉郡有3个驾车检测点。
波士顿儿童医院的流行病学家，ABC新闻撰稿人布朗斯坦（John Brownstein）博士提醒，加州的调查结果不一定代表美国人口。他指出，通过网络征集志愿者也并不代表更广大的群体。但是，他表示，这项工作“进一步证实了我们的预期，即实际感染者比我们预期的要多得多”。
布朗斯坦说：“普遍的共识是，由于缺乏检测或患者无症状，感染率被我们低估了。”
公共卫生专家经常将抗体检测作为一种工具来帮助确定美国人何时能够恢复正常生活，因为它们不仅可以确定某人是否已经康复，而且可以确定一个人在过去是否曾接触过该病毒。
尽管现在并未证明抗体可以带来长期的免疫力，但是医生希望那些拥有抗体的人可以有一定程度的免疫保护。专家希望这可以成为一种工具，帮助确定哪些人可以更安全地重新进入劳动力市场，同样重要的是——何时。
本塔维德说，这项尚未经过同行评审的研究表明，圣克拉拉郡大部分地区的人（约95％）仍没有抗体，要使人们重返工作岗位，“这意味着要作出众多艰难角色，包括是否要等到这些人被感染或获得抗体才能恢复工作……知道90％以上的人口没有抗体将使这成为一个非常困难的选择”。
该研究开辟先河，可以让人更清楚地了解某一社区的疫情。但是本塔维德提醒，这项研究的意义不在于个人，而更能说明社区一级正在发生的事情。
他说：“对于获取关于人口（感染率）的可靠信息，我们有信心。之所以能够做到这一点，是因为我们知道使用这项检测会找出多少没被查出来的人。”
该研究的结果表明，需要进行更多的研究和分析，才能知道有多少抗体检测呈阳性的人因从未有症状而不知自己感染了该病毒。
公共卫生专家呼吁更多地进行抗体检测，在美国进行更广泛的检测和建立接触者追踪之前，他们仍认为社交隔离是控制大流行的基石。
本塔维德称，对抗体检测呈阳性的人而言最重要的事情是“遵守公共卫生准则”。
南加州大学的苏德（Neeraj Sood）博士也正在社区内进行类似的抗体研究测试。苏德称，这些抗体研究的信息将有助于“美国了解这种流行病的发生情况”。
加州帕萨迪纳一名居民8日在玫瑰碗球场的停车场利用自检设备取样，医护人员在做指导（图片来源：路透社）
美国为何快速启动新冠病毒抗体检测？
美国中文网报道，国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）10日对CNN说，拥有“免疫认证”、对抗体测试呈阳性的美国人未来在某些情况下可能具有一些价值。
福奇还说，白宫新冠病毒工作小组讨论过免疫证书。“我们讨论时要确保知道的事情是哪些是弱势群体。”他说。
抗体检测有何作用？如何进行？美国为何快速启动这种检测方法？
新华社报道，与核酸检测旨在确认检测时人体是否感染新冠病毒不同，抗体检测的主要作用是确认被检测者是否曾经感染病毒。如果一个人血液中含有相应抗体，意味着曾经感染过新冠病毒，体内存在能够抵抗病毒的免疫细胞，那么这个人再次感染新冠病毒的风险也就较低。
洛杉矶县10日设立6个“驾车通道”检测点，随机对1000人采血检测，此后每两周会重复对这些人进行抗体检测，以跟踪新冠病毒的传播情况。
美国快速启动抗体检测的研究和推广，不仅有助于检验现有防控措施的效果，还能够为何时取消“居家令”等限制措施、何时复工等决策提供参考。
南加州大学公共政策学院副院长尼拉杰·苏德表示，将抗体检测与核酸检测结合进行，就能得知一个人是否会传播新冠病毒，以及是否对病毒免疫，这样可以判断其是否能返回工作岗位。这对医护人员等一线工作者以及超市、药店、垃圾处理等岗位的工作人员尤其重要。
此外，抗体检测可为很多难题提供更清晰的答案，比如无症状感染者比例有多高、哪些人群易感等。
人体对此前感染过的病毒产生的免疫力持续时间不等，可能数月，也可能长达终生。美国范德比尔特大学预防医学和流行病学教授威廉·沙夫纳估计，感染新冠病毒后产生的免疫力可能会持续一年。
