新冠疫情下成年子女“回巢”与父母同住 亚裔接受度最高

近年来，与父母同住的成年子女比例有所上升。皮尤研究中心最近的一项调查发现，36%的美国人认为父母抚养成年子女对社会有害，只有16%的人认为这是件好事。

对这一趋势的态度因族裔、年龄、性别、收入和党派而有很大差异。其中，41%白人认为更多年轻人与父母同住对社会有害，持此观点的亚裔仅占23%，为所有族裔中最低.认为这是一件好事的白人比例为12%，而亚裔高达27%，为所有族裔中最高.在不同种族和民族群体中，类似比例的人认为，更多年轻人与父母同住并没有给社会带来变化。

新冠疫情让更多成年子女返回父母家中，他们被称为“回巢族”。人口普查局数据显示，2020年，25岁至34岁的成年人与父母同住的比例达到历史新高：男性为22%，女性为13.4%.

自那以后，这一数字有所下降，但并不显著。据报告，到2022年，在25-34岁的人群中，19%的男性和12%的女性与父母同住。

乔治华盛顿大学的发展心理学家西格尔曼(Carol Sigelman)说：“在心理学上，我们把成年期视为人生的一个新阶段。这是一种介于两者之间的阶段。”

有一份好工作的成年子女可以最大限度地享受与父母同住的好处：积累储蓄、还清债务，同时几乎不用或支付很少的食宿。然而，与父母同住也会引发问题，包括反复争吵、侵犯边界和无法获得的隐私，更不用说不可避免的被当作孩子对待的感觉。

几十年来，美国家庭的情况发生了翻天覆地的变化，新冠疫情突显了这些问题。年轻人在学校呆的时间越来越长，要应付不断增加的学生债务，结婚越来越晚，购买第一套住房的时间也越来越长。许多人搬出父母家，但在失去工作或室友后会返回。

新冠疫情引发了大规模迁移，成千上万人离开拥挤的城市中心和关闭的大学校园。皮尤研究中心的一项调查发现，年轻人搬家的可能性是其他年龄段的三倍。

2020年上半年，与父母同住的30岁以下成年人比例从47%升至52%，占微弱多数。从那以后的几年里，大部分美国人的生活已经恢复正常。但许多疫情期间的“回巢族”仍留在父母家中。据估计，他们的比例占三分之二。

随着经济低迷，一大批新文章就一些容易引发争议的话题向父母提出建议，比如成年子女是否应该付房租，一些文章则使用了“如何让你的成年子女搬出去住”的更直白的标题。

新泽西州注册理财规划师金尼 (Jim Kinney) 说：“住在家里、存钱、偿还大学债务，对我来说这听上去不错。但我最近看到的更多是失败的故事。孩子住在家里，因为不想出去找工作。”

金尼说，而抚养成年子女的年迈父母可能会缩短自己的退休计划。

他说：“在现实世界中，人们真正把钱投入退休生活的黄金时间是他们工作生涯的最后10年。如果你要为你的孩子支付汽车保险、杂货费用，甚至是医疗保险，那就失去了在退休前最后几年积累退休储蓄的机会。”

肯尼认为，大多数与父母同住的成年子女至少应该支付一些房租。他说道：“如果他们在家里有点太舒服了，也许你需要让这变得有点不舒服。”

圣克拉拉大学咨询心理学教授夏皮罗（Jerrold Shapiro）表示，理想情况下，父母应该在“回巢族”孩子搬回来之前与他们达成协议，规定孩子将贡献哪些资金或家务，以及父母将遵守哪些界限。就像“婚前协议”。

她最后指出，所有家长真正要求的回报，都是“看到成年孩子正在努力取得某种进步”。要么在上学、攻读学位，要么找工作，制定离开的计划。