新型冠状病毒有多致命？科学家们也在寻找答案

美国中文网报道 在所有科学家希望回答的关于席卷全球的新型冠状病毒的问题中，最紧迫的是:它有多致命？唯一知道的方法就是弄清楚有多少人被感染了，这才是真正的挑战。

据洛杉矶时报报道，目前已有4万多人被确诊感染，但专家们确信至少还有数万人感染。有些病例没有被统计，因为病人没有把生物样本送到实验室。有些人从未看过医生，有些人症状很轻，他们甚至不知道自己生病了。

如果没有病例总数的真实情况，就不可能计算出致死率。根据世界卫生组织提供的数据，致死率略多于2%是致命的。果真如此的话，科学家们认为这一比例太高了。

目前已有4万多人被确诊感染。美联社资料图

美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)国家免疫和呼吸系统疾病中心(National Center for immune and Respiratory Diseases)主任南希·梅索尼耶(Nancy Messonnier)博士表示，到目前为止，2%的致死率“相对稳定”。“但不管这是不是一个真实的病死率，我认为我们现在还没有足够的信息来说明这一点。”

当爆发涉及一种从未见过的病毒时，流行病学家没有捷径可走，无法确定有多少人患病，有多少人死亡。他们需要深入研究各种来源，看看有多少冠状病毒死亡被错误地归咎于其他原因，反之亦然。他们还需要弄清楚有多少感染者从未与医疗系统有过接触。

伦敦帝国理工学院(Imperial College in London)的研究人员根据确诊病例的数量，以及隔离措施生效前进出中国武汉的旅客流量，建立了感染传播的模型。研究小组假设，在症状出现之前，病毒有5至6天的潜伏期，并且在旅行者到达目的地时发现了受感染的病毒。

结果显示，截至1月18日，感染病例数在1,000至9,700例之间，而官方统计的感染病例数低于300例。该小组报告说，模型的不确定性导致了很大的误差范围，但实际感染人数可能在4000人左右。

世界卫生组织正在建立自己的研究联盟，以调查新型冠状病毒的原始来源及其传播的快慢。通过研究这些参数，世界卫生组织可以使其模型更加精确。

另一个复杂的因素是，感染的死亡率可能在全球各地有所不同。在疫情爆发时，当人员和资源达到极限时，医疗保健质量方面的差距就会加剧。

对世界各地的卫生官员来说，中国以外的感染模式将比来自北京的任何数据更有用。该病毒在其他27个国家和地区的行为将为人们更好地了解其典型的严重程度，以及如果它开始在美国传播将会发生什么。

科学家们表示，2%的致死率可能听起来很低，但在最坏的情况下，如果病毒没有被阻止，这一数字已经高到足以造成真正的损害。