美国名校校长被“炒” 学生和家长群情激愤，联名抗议……
位于美国新泽西的普林斯顿高中，是普林斯顿大学公立学校区的重要组成，不但历史悠久，学校的SAT成绩更在全美名列前茅。
就是这样一所颇受关注的学校，近日却干出了一件令学生和家长都十分气愤的事儿——把干得好好的校长给“炒”了。
突然通知
在3月17日星期五放学后，普林斯顿高中校方向学生、家长及工作人员发送了一封电子邮件，
称“从今天下午开始，我们普林斯顿高中的两位助理校长Rashone Johnson和Cecilia Birge，将在普林斯顿高中经历学校领导层的过渡期间，共同承担起普林斯顿高中校长的职责。我们预计将任命一位具有多年经验的资深教育工作者担任临时校长，在本学年剩余时间内掌管学校。我们知道，变革从来都不是一件容易的事，但我们有一支尽职尽责的员工队伍，他们致力于学生的福祉、安全和教育需求。这些仍将是我们普高教育工作者的首要任务。”
正是这样一份顾左右而言其他的公告，引发了学生和家长，乃至是学校员工的猜疑：既然免去了现任校长Frank Chmiel的职务，为何对其本人只字不提，这难道不是最起码应该有的尊重吗？
该公告最后还说：“提前感谢你们在领导层过渡期间的支持。随着变化，我们也期待着新机会的可能性。”但最为令人不解的是，在公告结尾，10名教育委员会成员的署名一个不少，少的只有一人——校长Frank Chmiel。
保持沉默
Chmiel没有立即发表评论，他离开学区的原因也没有立即明确。
Chmiel在2021年来到普林斯顿高中，之前曾在富兰克林高中担任校长。
一直以来，都有谣言称Chmiel将在第一年任期结束后就被解雇。
家长们一致要求Chmiel继续留任，两名学生还在change.org（在线社会公益请愿平台）组织了一个请愿活动，吸引了2400多人签名支持Chmiel留在该校。
请愿发起的一名高三生表示，在高中的几年里，他们经历了三个校长，“但没有一个像Chmiel校长那样让我们感到自己是普林斯顿高中受尊重的一部分。”
2022年5月，董事会投票决定与Chmiel续约一年，两名董事会成员Michele Tuck-Ponder和Debra Bronfeld投票反对他留任。
最近几周，有关Chmiel将被解雇的谣言再起，一些家长也迅速行动起来，为留下Chmiel做最后的努力。
行动发起人Sasha Weinstei表示，教育委员会没有听取家长的意见，只是在为了维护某些特定人群的利益。“家长的这种不满情绪不会消失，预计只会变得更糟。我们要尽力保护学校和学生，但年轻的家长需要参与进来，因为他们的孩子受到的影响要比我的孩子大得多。”
再次请愿
目前，为了让Chmiel留任的另一个请愿已经在change.org再次发起，请愿书建议增加任免的透明度，并要求董事会恢复Chmiel的职务。
请愿者们表示，
“ Chmiel校长突然被解雇了。作为普林斯顿高中学生会的成员，我们对这一决定的过程和理由没有被分享的事实感到非常失望和愤怒。我们要求学监透明、合理、负责。我们呼吁董事会撤销对Chmiel校长的解雇。普林斯顿高中已经经历了频繁的行政变动，所有这些都扰乱了学生的学习环境。这种变化不仅会继续干扰学习，而且会迫使学生的不得不与另一位新校长重建关系。”
请愿组织者还建立了一个GoFundMe页面，为Chmiel选择的任何法律行动筹集资金。
来自新泽西州伊丽莎白的Chmiel，在普林斯顿大学主修政治学。1998年毕业后，他后来在Seton Hall University获得了硕士学位。
Chmiel教书育人的理念深受学生喜欢。很多学生认为Chmiel对学校产生了积极影响，是学校中的重要人物。
请愿发起人进一步表示，“Chmiel是第一个努力去认识和记住所有学生姓名的校长。他对学生们的每一次学校活动和努力都表现出‘一边倒’的支持。经常在运动会、学校音乐会/演出和学生活动中提供大力支持。把他个人的功劳归功于提高普林斯顿高中的学校精神，这也是极为有效的，在他上任之前，学校在这方面是缺乏的。”
普林斯顿公立学校 (PPS) 教育委员会 (BOE) 于 3 月 19 日星期日发表了另一份声明，以回应有关 Chmiel 状态的“大量询问”。邮件称，根据州法律和公职人员隐私权，不能讨论更换 Chmiel，但指出，“董事会一致支持，一致支持，主管和需要做出的艰难决定”。
原定于 3 月 21 日星期二晚上举行的 BOE 会议将于下午 6 点通过 Zoom 召开，第一个小时将用于公众评论，在讨论议程上的其他项目后还有进一步的公众评论机会。
BOE 电子邮件以对 Chmiel 对 PHS 所做贡献的简短赞赏作为结尾。“我们感谢Chmiel 在普林斯顿高中的服务以及他与学生的紧密联系，这对于学生从 COVID 隔离中返回时尤为重要，我们希望他在未来的努力中一切顺利。”
同时，一群拥护Chmiel的家长举行了和平示威，要求“学监和 BOE 的透明度和问责制”。
ref：
