潘石屹小儿子入读哈佛，1500万美元捐款生效？

近日，潘石屹妻子张欣在社交网络上晒出送小儿子Luc去哈佛开学报到的照片：

潘石屹共有过两段婚姻，其与第一任妻子生了大儿子潘瑞，被誉为新版“京城四少”之一，而且已经结婚。

此外，潘石屹与第二任妻子张欣还育有两个儿子，潘石屹给两个儿子起名，一个叫潘让、一个叫潘少，一让一少，用心良苦。

由于行事低调，潘石屹的两个小儿子鲜少在媒体前曝光

这几日正好是哈佛新生报到日，潘石屹家也像很多新生的家长一样，送孩子到这所世界级名校报到。今年入学哈佛的正是潘的小儿子Luc。

而这一幕让很多人想起了5年前，2014年的时候，潘石屹夫妇向哈佛大学捐款1500万美金。

当时就引发了不小的热议。

很多人认为潘石屹这是在为儿子“买哈佛的门票”

这笔在当时价值9300万人民币的巨款捐给了哈佛，引起了不小的争议。

很多人指责潘石屹不捐给急需资金的本国学校，而是为了孩子的前途捐到美国的大学去。

让我们回到5年前。

2014年7月15日，51岁的SOHO中国董事长潘石屹和49岁的CEO张欣夫妇双双现身哈佛的一个签约仪式。“现在中国的贫困学生到国外好大学受教育的机会不多，比例越来越少，应该由中国人来捐助，改变这个现象”，张欣对记者说。

他们是代表SOHO中国基金会与哈佛大学签订“SOHO中国助学金”协议的，签约金额为1千5百万美元。这只是第一步，基金会计划共捐助1亿美元，用于资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生。

张欣对记者介绍，现在和很多英、美高校都在洽谈，“明天将去耶鲁大学谈”。

为什么要把钱捐到国外的大学？张欣对记者解释说，其实在美国，像哈佛大学这样的学府，“本科学生60%到70%都是助学金的，他们已经完全打破了有钱人上这些学校的概念”，但在中国却不是这样。

张欣强调，随着中国经济崛起，很多孩子高中就被家长送到国外读书，但家境贫困的学生能这样去接受世界一流大学教育的却越来越少。“我们就决定做个事情”，改变这个现象。

在潘石屹夫妇捐款之后，立刻就有网友质疑，潘夫妇其实在为即将念大学的儿子买一张价值1500万美金的哈佛门票。

但哈佛真的卖门票吗？

有“深喉”在纽约哈佛校友会做面试官，此人常年和录取委员会“交头接耳”，从而深得录取的奥妙。

据“深喉”称，一条约定俗成的“真理”就是，如果一个学生可以给哈佛捐一座图书馆，或者一幢教学楼，无论他们在高中的表现如何，都可以录取。

显然，1500万美金足矣让几座大楼姓潘，所以潘夫妇其实为爱子预定了一张哈佛门票。

那么，是不是壕二代是否真的就不用学习，依然可以走进世界第一学府，成为人生赢家？

其实，答案是否定的。壕二代进哈佛，光靠父母的钞能力是不够的，

更多的还要看自己的能力。

壕二代的高中表现也很重要：简而言之，壕二代学习越好，简历越好看，那么就越给父母（或七大姑八大姨）省钱。

一个“可录可不录”的壕二代可能只需要100-200万美金。而一位来自纽约的公子哥，在高中一路都是C和D，显然花了超过600万美金才勉强在最后一刻拿到了入场券。

既然这样，是所有人都可以“购票”吗？

哈佛大概会义正言辞地回应：“你以为我是出来卖的吗？”

诚然，高贵冷艳的录取委员会前也不是所有的壕都可以来排队的，往往交钱也需优先考虑校友子女。

首先，即便不付钱，校友的子女也有大礼包，即如果基本符合标准就会录取。

学校最喜欢看到其乐融融的一大家人（土豪）在一个世纪内先后进入了哈佛，然后在捐款时大家合力慷慨解囊。（而不是为今年捐哈佛还是捐耶鲁费劲口舌。）在此基础上，如果你是一位格外慷慨的好（壕）校友，贵公子一定可以荣获一席。

最后，有这样的“潜规则”的绝不止哈佛一家，几乎所有的顶尖私立名校都或多或少参与此交易——相形之下，哈佛还算“有节操”的。

而另一些在金融危机之后格外缺钱的私立名校，如果恰好还要包养着昂贵的橄榄球队和lacrosse（长曲棍球）队，就更加需要（并欣欣然地）找几个壕来撑台面了。

89年到09年这20年间，哈佛基金会收到的各种捐款数额年年递增

而这种“交易”在所谓的WASP圈中已成常态。

高中时，某君在美国交换，接待家庭的姐姐学业平平，但是进入了当地著名的乔治城大学。

其舅舅和爹爹全是乔治城的校友，每年给乔治城捐不定额的巨款。到了录取时节，不等其家人打电话去问，姐姐就顺理成章地拿到了入场券。

但是，同哈佛录取一样，这种交易不是圈外人想加入便可加入的。常听录取委员会的人笑谈，有“新贵”拿着保险箱，破门而入，径直问道：“捐多少钱才能让我的孩子上XXX？”这样的新贵会被认为“不入流”，所以即便是壕，也不能被录取。

那么，如果想要把孩子“买”进美国私立顶尖名校，该如何做呢？

1） 打一个电话：“您好。我想要给贵校捐一大笔钱，可否和你们的发展部部长聊一聊？”

2） 这时，发展部部长的任务就是旁敲侧击地搞清楚你想要什么，以及你愿意为此付出多少银子。这时，你应该自然而随意地说，“顺便说一下，我的孩子们未来几年就要申请大学了。

如果我们一家人可以上一个学校，那也算是好事。”另，为了让谈判不太露骨，你应该讨论捐一个“奖学金”，重新命名一些建筑或雕塑——或者，随便什么。在恰当的时候顾左右而言他是很重要的，不然你会被标注成一名鲁莽的“新贵”。

3） 谈判结束后，把你的钱放在一个“可逆转”的信托里。每年都给哈佛一些钱，在最后一个孩子进入哈佛之前，绝不要把信托里的钱都给他们。如果你打算帮你的孙子买一张门票的话，不如把信托的年份拖得更长。放心，哈佛也是聪明人，他们会懂得。

这些年来，来自中国的大佬们给美国名校捐钱，越来越成了时尚。

除了潘石屹夫妇，还有很多富豪都乐于给美国大学捐款。

李嘉诚，曾经向斯坦福捐3700万美金。

而自己的两个儿子也都如愿以偿进入斯坦福就读。

而斯坦福医学院则用李嘉诚的名字命名了自己的大楼：

李嘉诚在给斯坦福大学捐款3700万美元之前还曾经给美国加州大学伯克利分校捐了2200万美元。

李嘉诚的两个儿子李泽钜跟李泽楷都是曾经在斯坦福读书。李泽钜顺利从斯坦福大学的土木工程毕业，李泽楷则是读到了一半，并没有拿到毕业证书。

在美国确实存在有钱就可以上名牌大学的情况，这是一种所谓的捐读制度。

其实世界许多名校都有这样的惯例。

英国的哈罗学校是全球有名的贵族学校，这个学校也接受捐读，而且是明码标价。一般人想要进去读，如果考不上的话，那么至少得捐几百万美元。

香港富豪李兆基曾经给这个学校捐了1个亿美元，他也是给几个孙子提起买好了学位。

富豪给名校捐钱，来让自己孩子更容易进入名校，这在美国已经是一种社会现象。

不过即使你有钱可以买到名牌大学的学位，但是却买不到毕业证书，美国大学是进入容易毕业难。如果你不努力读书，那么即使父亲是超人李嘉诚，也不一定能拿到毕业证书。

所以如果只是因为潘石屹夫妇给哈佛捐过钱，就认为是“纯花钱买门票”，确实有失偏颇。

不论是为了学校发展也好，还是为了自己孩子的前途也好，富豪们如何处置自己的资产这是富豪们的自由。捐给大学这种教育和科研机构可能还更利于社会发展，无可指摘。

而捐款更容易进美国名校这一点，也是美国百年来高等教育的一个约定俗成的文化特征。

国情不同，不必过多指摘。

但可以想象的是，如果哪天在中国你可以花巨款，让孩子绕过高考分数的竞争，买到清华北大的门票，那普通国民可能心理上无法接受。