炸锅了! 纽约教育新报告再提议取消天才班
据美国中文网报道，由市长白思豪成立的纽约市多元化咨询小组于8月27日公布了一份建议报告。
这份建议报告建议纽约市府取消天才班项目，因为该项目中亚裔和白人学生比重过大，这对其他族裔来说有失公平，造成族裔隔离的情况。报告中还建议，取消初中和部分高中仅凭学习成绩招生的政策，称这份唯成绩论的政策并不能真正体现出一个学生的综合水平。
纽约教育局长卡兰萨在与纽约市多元化咨询小组共同举行的记者会上对这份报告作出了评价，“我代表纽约市110万儿童学生，我向学校多元化顾问小组的工作表示感谢，我们会审核这份公校多元化改革建议报告，并采取相关的行动，我们会进一步完善平等教育方针。我们要继续减少学生间的差距，减少停学，提升期望值。根据多元化程度，提升课程的易参与程度。”
多元化顾问小组成员Maya Wiley表示：“我们要改善这种千军万马过独木桥的情况，我们要把教育资源的蛋糕做大，取消那些无效的政策，取消那些和实际调研数据相悖的政策。最重要的是完善所有学生家长共同的要求，我们建议教育局借鉴其他地区的有效教育政策，建议教育局给予学者、学生和家长资源，集思广益，发现更多有效的教育政策。
纽约市“公校多元化咨询小组”（School Diversity Advisory Group，简称SDAG）成员超过40人，由市长在2017年任命，为市长和教育总监的决策提供建议，华裔成员有华策会总裁何永康。这个小组成立后，在推动所谓“多元化”上，提出了67项建议，现有62项已经成为纽约市的政策——纽约市首先取消了高中招生中的“有限非筛选”（limited unscreened）的录取方式，在2018年秋季，共有245所高中取消这种录取方式；在2017年6月，纽约市教育局取消了初中“筛选”志愿的排名。目前32个学区的初中都取消了排名。
但在另一方面，纽约市一些民选官员对这份报告的内容作出回应，其中纽约市议长张晟（Corey Johnson）提出质疑，对于取消天才班，不认为这种做法是解决公立学校种族隔离的答案，当局可以在学区层面检讨天才班的招生方式，让其更能反映纽约市学生的多元性，但过程必须完善，以确保学生、家长与教师等利益相关人士都能参与意见。
市议员顾雅明对取消天才班的提议表示，天才班为众多纽约学子和家长梦寐以求进入，应该扩展该项目而不是取消。可是，此项提议非但没有为缺乏资源的社区学生增加更多的途径，反而取消了学生通向优质教育的机会。增加多元化，并不意味着把学业上成功的孩子当作替罪羊，敦促市长否定这项提议。
教师工会主席Michael Mulgrew发声明表示，不支持取消纽约市的天才班，但认为该项目需要改善，并得到扩大。而且他认为，对年纪太小的孩子，不应采用目前的招生方式。
新州网友，您怎么看，辛辛苦苦为了孩子上个天才班，结果被取消了，政策的制定者到底应该站在谁的利益上呢?
