美严禁师生恋！美版杨振宁娶娇妻故事刚传出，普林斯顿出新规禁师生恋
毕竟事情发生在它们的校园里，又是世界顶级名校。
嗯~总得表个态度吧！！
于是，本周常春藤联盟突然发布了一项新政策：
禁止教授与研究生之间谈恋爱或发生性关系。
而在禁令前已经开始的恋爱关系无须停止，
但必须向学校和各自的学院报备。
可想而知啊，
在当今美国社会处处高喊“自由”的时代，
这项政策的实施，
无疑是一声惊雷！！
这事早不说晚不说，
突然在71&25爱情曝光时候推出，
难免让人觉得两者时间巧合。
普林声称：
这项禁令是在4月1日的教职工会议上投票产生的。
在此之前，普林斯顿于2016年出台政策，
禁止教职员与自己教学、
指导或监督的学生发生关系，
而新政策显然把这项禁令的范围扩大了。
而新政推出的同时，
也再次把如今这种“爷孙恋”推到了风口浪尖。
让我们先来看看71&25的爱情:
2016年，那个刚刚毕业的卡梅伦十分风光，
她是普林成绩最优秀的毕业生，
毕竟成为了那年毕业典礼的演讲者，
更是拿着全额奖学金去牛津读硕士。
但是这些都没让她轰动，
让她一下成名的是因为：
近日她在Facebook公布了自己的婚讯，
新郎就是她曾经的教授，
现年71岁的米切尔教授。
按照卡梅伦的说法，
一切开始于2013年，
那个大二的文学课上，
他以自己的才华、风度和激情迷住了她。
他的课彻底改变了她的思维方式。
卡梅伦在英格兰度过了两年的时光，
但是会经常想起那个满头灰发的教授。
最终她表白了。
从曼哈顿大都会博物馆约会起，
俩人开始了试探着对方对自己的感觉。
米切尔教授第一次约会的大部分时间，
都在试图弄清楚卡梅伦是不是认真的。
毕竟，这个女孩子比自己的大儿子还要小一岁。
米切尔教授之前有过一段婚姻，
两个儿子分别21岁和26岁。
最终7个月低调恋爱后，
两人高调宣布结婚。
此事引发了新的一轮讨论，
支持者自然不必细说，
认为爱情是两个人之间的事情，
但是反对者却充满了网络。
“希望他们准备好婚前协议。”
“这教授就是一个包养女孩的 ‘干爹’。”
“女孩子应该希望男方早点死吧！
这样就可以拿走他的所有遗产啦！”
在这样的背景之下，
普林新规显然有些剑有所指。
教员事务院长Sanjeev Kulkarni表示，
学校已经多次出现过这样的问题，
对教职工和学生双方都有影响，“
在同一个会议上，
教职工们还投票同意了另一项政策，
禁止教员、研究学者、研究生、访问学生、以及本科助教
与任何受其学术监督或评估的人
谈恋爱或发生性关係。
一位正在该校攻读心理学博士学位的女学生说，
教授们应当始终把学生当作学者来看待，
而不是潜在的性伙伴。
然而在一些校友和前教授看来，
这项新政充满了偏见，甚至“令人害怕(creepy)”。
一位80年代毕业的校友David Gorchov称
他毕业进入中西大学任教后
就认识了一位比自己小一岁的女博士生，
两人陷入爱河并共同追求事业，
现在已结婚并育有两个孩子，“
如果我的学校有这样的政策，
这些好事就不会发生。”
一个聪明的政策应当针对问题本身，
而不是从整体上禁止人们进行互动交流。
一位曾任教这里的数学系助理教授认为，
在研究生院里，
许多时候年轻教授和学生之间的年纪相彷，
发生关系并不违背常理，
自己曾在的数学系类似情形就很普遍。
他还表示，少数族裔的在校师生很有可能在特定的种族、
宗教等集会场合相识并相恋，
因此这项政策最终还有可能阻碍多元化的发展。
其实大道理我们都懂，
但是在现实社会中，
不论是中国，美国还是世界各地，
虽然师生恋不是法律，
但却都是不被倡导的。
一个十八岁的孩子，第一次来到大学，
远离父母，她可能会对年长她的老师产生崇拜之情，
某些老师也会利用这种崇拜。
在这样的关系里，怎么能有平等？
但是，一个十八岁的孩子是成年人，
美国的法律把十八岁和三十八岁的人都看作成年人，
他们都有成年人的权利，
相爱是他们的权利，
法律上没有条文可以禁止成年人恋爱。
因此，禁止师生恋不是法律，却是各个大学的规则。
这个规则非常严格。
当然，有些爱情如果一直忘不掉
比如今天71vs25或者我们熟知的82vs28，
那就你们高兴就好喽~
