赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

美国众议院通过保护获得避孕措施的法案!

7月21日,美国众议院通过了一项保护获得避孕措施的法案。这项名为《避孕权利法案》的立法以228票对195票获得通过。该立法寻求将获得避孕措施的机会编入联邦法律,允许个人获得和使用节育措施,并保障卫生保健提供者提供此类产品的能力。

据悉,众议院快速通过这项法案,旨在联邦层面保护避孕药具的获取权,原因是人们越来越担心,保守派占多数的最高法院可能会废除这一权利。

据了解,只有8名共和党议员投票支持该法案。该法案最终以228票对195票的结果获得通过。

据了解,该法案由北卡罗来纳州民主党众议员凯西·曼宁(Kathy Manning)于上周提出。

自上个月,最高法院推翻了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade),将堕胎问题送回各州,众议院民主党人正急于保护他们担心的隐私权。

在多布斯诉杰克逊妇女健康案中,最高法院法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)的多数派意见推翻了罗伊诉韦德案案件的判决,明确规定该裁决只适用于堕胎问题。

然而,大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在一份意见一致的意见书中写道,最高法院可以重新审议使同性婚姻、同性亲密行为和获得避孕药具合法化的具有里程碑意义的案件,这在全国各地敲响了警钟。

格里斯沃尔德诉康涅狄格案(Griswold v. Connecticut)于1965年裁决,已婚夫妇有权在不受政府干预的情况下购买和使用避孕用品。

后来,最高法院的艾森施塔特诉贝尔德案(Eisenstadt v. Baird)将同样的保护扩大到了未婚夫妇身上,托马斯没有提到这一案件。民主党人和妇女权利活动家警告说,权利仍然受到威胁。

该法案明确赋予联邦政府对各种形式的避孕措施的保护,包括口服避孕药、宫内节育器和避孕套,包括卫生保健提供者发放这些物品的权利。

它还使州和地方官员因拒绝获得避孕药具而面临民事诉讼。

众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)周三在带领一群民主党国会女议员就《避孕权法案》(the Right to避孕法)召开新闻发布会时抨击了最高法院的这一“激进”决定。

佩洛西星期四在众议院发表讲话时谴责了投票反对该法案的绝大多数共和党议员:“他们反对节育,但他们支持控制女性。这就是奴役!”

投票支持该法案的共和党议员有:怀俄明州众议员利兹·切尼、宾夕法尼亚州众议员布莱恩·菲茨帕特里克、俄亥俄州众议员安东尼·冈萨雷斯、纽约州众议员约翰·卡特科、伊利诺伊州众议员亚当·金辛格、南卡罗来纳州众议员南希·梅斯、佛罗里达州众议员玛丽亚·埃尔维拉·萨拉查和密歇根州众议员弗雷德·厄普顿。

密歇根州众议员麦克莱恩(Lisa McClain)投了反对票,她说,民主党人散布恐慌只是为了得分。这是一场最好的政治戏剧。因为“不存在‘避孕危机’。

德克萨斯州众议员杜恩(Beth Van Duyne)在众议院说,该法案“起草得很糟糕,定义也很松散,会损害女性健康,让纳税人的钱直接流向按需堕胎的受益者”。

本周早些时候,众议院通过了一项保护同性和异族婚姻的法案。47名共和党人投票支持这项法案,这项法案还废除了比尔·克林顿签署的备受争议的《婚姻保护法案》,并将合法婚姻定义为一男一女之间的婚姻。

在过去20年里,社会对同性婚姻的看法发生了巨大变化,但反对避孕药具的反堕胎团体在共和党人和共和党选民中仍有影响力。

SBA反堕胎美国协会(SBA anti – life America)主席丹南菲尔瑟(Marjorie Dannenfelser)说,节育法案只是民主党人的最新伎俩。

然而,这两项法案在参议院获得通过的可能性仍然很小。

本文由【北美海客生活网】整理编辑,原文转自华人生活网,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注