美国总统选举预测～川普必败！四年前的那只黑天鹅估计得了新冠飞不回来了
作者：Gary
美国亚特兰大市资深IT专家
完全*主观*的观察和感觉，候选人特朗普和拜登好坏，政策是否有利等不在讨论之列。
先直接说预测结论：
拜登会毫无悬念当选，民主党大获全胜！媒体第二天会用 landslide 甚至 tsunami 来形容这次选举！
2016年特朗普“意外“当选。四年后的今天，我觉得情势已经大不相同。
1. 社交媒体已经大不相同。
2016年可以说是第一次大规模社交平台影响选民巨大的开始。当希拉里还在电视上漫天撒广告的时候，特朗普的团队已经通过大数据挖掘脸书等社交媒体，精准计算出每个选民的政治倾向，从而又精准的投放政治广告。夸张点说，有点儿像降维打击。另外，不利于希拉里的各种谣言漫天飞舞。脸书和推特在当时是不进行任何干预的。
没有社交平台的年代，媒体总体来说是有所谓的 Journalism 的，不会随便造谣传谣。但是自媒体的社交平台，则是造谣和传谣的最佳利器！吃瓜群众最喜闻乐见的不是 Truth 和 Facts 而是各种 Conspiracy。很多谣言制造工厂快速建立了网站伪装成新闻网站。传播起来，看哪个群体容易轻信又容易情绪激动的转发，就制造她们想听的谣言就好。“新闻”第一次掌握在了“群众”的手里。人是有偏见的动物。具有大量 Journalists 的机构，如果报导的100个新闻里面出现一次失误，绝对是Fake News。而100个“小道”消息里面哪怕有一个真的，那么对第101个的本能反应仍然是信。
然而2020年，情况发生了明显的变化。谷歌通过算法，抑制了造谣工厂的新闻搜索排名。脸书和推特发现造谣传谣账号干脆封号，另外，因为关系到国家的未来，不再承接政治广告业务。这些及其不利于特朗普团队，他自己的账号都由于转发谣言差点被封掉。社交平台有没有权利这么做，是不是违反了第一修正案等，是另一个话题。但是这个变化，气的共和党议员“Lying Ted”跳脚，可知这种变化对谁有利对谁不利。即使在中国人圈子用的微信里，大家应该能明确感觉到跟四年前对比的变化。谣言对比四年前很难传播！
2. 民主党出票率（turnout）大不相同！
四年前，希拉里的投票群众们认为像特朗普这样的人怎么可能当选！完全错估了特朗普的动员能力。我的一位民主党朋友本来支持 Bernie，希拉里明显不是他的菜，弃权。但是他意识不到总统选举是个 binary 选择，你不选这道菜，那么等于你选了另外一盘，必须吃四年。特朗普当选后，他意外加后悔，可惜晚矣。从今年的早期投票统计来看，现在的民主党出票率那是相当的高！而共和党那里原来就已经很高了，现在再提高有限。
People line up to cast their ballots during early voting for the upcoming presidential elections outside of The Atlanta Hawks’ State Farm Arena in Atlanta, Georgia, U.S., October 12, 2020. REUTERS/Chris Aluka Berry
3. 新冠疫情带来的问题不利于特朗普。
本来，疫情开始的时候，如果特朗普稍微谦虚一点，告诉大家对待疫情要谨慎，相信科学，照顾好自己和家人，共克时艰等等一类的客套话，这个锅不但不用背而且变成了一个国难当头时的领袖。可惜特朗普不服，而这个病毒专治各种不服。
人变老的过程中，必然逐渐丧失年轻时的理想或者乌托邦而变得保守。老年团体本来是特朗普的大本营。结果疫情泛滥，老年群体不可能像年轻人那样还出去浪，非常不满意。特朗普丢掉了相当一部分的支持者，外加死掉的20多万都是老人。而同时，年轻人今年投票率非常高。年轻人里面几乎一水的民主党。这种变化与四年前大不相同！对共和党相当不利。
4. 最后一个， 目前特朗普的绝大多数民意调查大幅落后。
这个当然不是原因。当然，2016年大选民调也几乎没有几个预言特朗普赢的。似乎民调的准确性非常烂。说好的科学呢？你说你感到万分沮丧，甚至开始怀疑人生。
所以群众们一朝被蛇咬，十年怕井绳。但是我觉得大家要相信科学是可以自我修正提高的。2016年民调不准，民调机构发现主要有两大原因。
一个是，电话调查的对象，过于集中在受教育程度高的人群里。而受教育程度高的群体，民主党倾向明显。那么民调结果自然会偏向民主党。民调怎么选调查群体和怎么纠偏是个大问题。这就像你调查了一群广西柳州人，问他们喜欢不喜欢螺狮粉。嗯嗯嗯，喜欢喜欢。最后得出80%的人喜欢螺狮粉一样（实际上当时我第一次接触这货是下班回家，推开门之后以为厕所堵了，整个家里淹没了，差点没熏晕过去！三天开着窗子没睡好觉！这东西明明应该归类到化学武器一类的，谁制造，运输，使用，应该蹲八年监狱！）。
扯远了扯远了，从螺狮粉再回到美国大选吧。
现在民调机构都加了相关权重纠偏。另外一个重大原因是，当时民调本质问的是一种 intention（倾向），但是没有考虑到是否有多么坚强的意志去投票。但是最后按投票算而不是你怎么想怎么倾向。今年，民主党同样调动起来了，共和党没有优势。现在几乎所有的民调都一边倒的认为拜登大幅领先。
至于民调到底准不准，可以看看2016年后，2018年的中期选举。不是一般的准！我觉得今年的民调也是准的。
好的，这就是一名IT程序猿从数据和理性上的分析，川普今年够悬，欢迎拍砖留言怼人啊～
