美国限制中国人入境 专家:反应过度 不能阻止疫情爆发
美国政府宣布新型冠状病毒疫情为公共卫生紧急状态,并对可能接触病毒的人实施临时隔离,以及禁止最近访问中国的外国人入境。与此同时,一些专家对这种做法是否有效提出质疑。
据科学新闻报道,在美国感染冠状病毒的风险很低。尽管如此,约翰霍普金斯健康安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)的流行病学家努佐(Jennifer Nuzzo)说,新的措施“不太可能保证我们的安全”。
努佐说,虽然截至1月31日确诊的9836例病例中绝大多数在中国,但该病毒已经扩散到另外21个国家,而且可能还会扩散到那些轻度病例可能未被发现的国家,特别是在该病毒可以无症状传播的情况下。机场和其他检查主要针对有症状的人。“这意味着我们还不清楚病毒在哪里,不在哪里。”
因此,她说,限制来自中国的游客并不能阻止病毒的传播。“我们可能认为我们建造了这堵墙,我们要把病毒挡在外面,但我们没有。而且还会有负面影响。”例如,对某些人群的歧视,或从治疗实际病人中转移资源。
卫生部部长阿扎尔(Alex Azar)表示,这些措施是针对新型冠状病毒迅速蔓延而采取的“适当的预防步骤”,以确保对美国人民的风险仍然很低。
但是一些科学家不同意。“我们现在看到的情况,可以追溯到过去,被视为是反应过度,与我们所知道的在疫情爆发期间有效的做法相违背。”约翰霍普金斯卫生安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)传染病专家阿梅什·阿达尔贾(Amesh Adalja)说。当疫情爆发时,政客们通常会申请旅行禁令。“看起来你在做些什么,但它忽略了隔离可能对疫情爆发产生的负面影响。”
阿达利亚认为,旅行禁令通常无法阻止疫情爆发。
阿达利亚说,2003年非典流行期间实施的旅行禁令后来被广泛认为是对受影响地区造成经济损失的错误。 “ SARS是现代禁止旅行有害的最生动例子。”此后,WHO敦促各国政府不要将旅行限制在应对疫情的地方。
世卫组织建议不要像川普政府宣布的那样限制旅行。 “我们直接违反了国际卫生法规。” 努佐说:“采取非基于证据的措施可能会对国际合作产生寒蝉效应。我们需要与这场疫情作斗争。”