寻亲少年刘学州自杀身亡 父母或面临遗弃罪 在美国遗弃婴儿是合法，你相信吗？
从16岁少年刘学州之死，聊一聊中美网络暴力、领养、贩卖与遗弃。
生来即轻，还时亦净。刘学州对于自己短短十六年的一声，用八个字诉说殆尽。这八个字看似通透，实际却也是一条绳索——连着他对于现世的不甘，同时扼住他奋力呼喊过的咽喉。
事已至此，我们应该追究谁的责任呢？
是狠心把他卖掉换彩礼的亲生父母？
还是初中时期猥亵并让他抑郁的禽兽老师？
再或者，网络暴力的悠悠众口才是压倒骆驼的最后一根稻草？
雪崩时，没有任何一片雪花是无辜的。
时至今日，甚嚣尘上的纷纷议论也在逐渐落幕，或许与其他曾经的大事件一样，也会终究归于尘土。
那个看着阳光照射海面的少年，已经被沉入了海面之下。
我们无法挽回刘学州之死的悲剧，只能追本溯源，在如今的社会里，在中国和美国的不同国情影响下，聊一聊关于网络暴力、领养、贩卖和遗弃的那些事儿。
1.
或许你已经关注了这件事很久，再或许，你连刘学州这个名字也很是陌生。
无论怎样，我们不妨一起来简单回溯一下他短暂的一生。
2006年，刘学州背着“私生子”的身份出生。
父亲愿意为了母亲离婚，但却因为凑不够给岳母的彩礼钱，狠心决定把亲生儿子卖掉。
三千块，就是在他父母眼中一条小生命的价格。
再后来，刘学州被养父母以三万元的价格买下。原本应该在平凡但有爱的家庭当中继续成长，可谁曾想，养父母因意外，不幸双双离世。
于是，四岁的刘学州，又成了孤儿。
虽然还有姥姥姥爷照顾，也有舅舅舅妈帮扶，但这无法给他一个完整的家。他就像一棵无根的浮萍，不知道哪里才是自己真正的归属。
带着沉重的心事，少年开始变得敏感且内向。
2.
可人生的重创一个接着一个而来。
初中时，刘学州被衣冠禽兽的老师猥亵，从此患上了严重抑郁。
虽然他只有靠吃药才勉强维持，但心中还残存着一丝自救的希望——他想找到自己的亲生父母，幻想着是不是可以用迟来的亲情治愈自己的一生。
但现实并没有如他的期盼。
父母早已离婚，且分别又再婚多次。谁也不愿意为他的将来负责，甚至他被亲生母亲拉黑了所有联系方式。
1月19日，新京报的一篇对于刘学州母亲的专访，成了一把催命的匕首。
在专访当中，他的母亲把一切责任都推在了自己的亲生儿子身上，生生塑造出了一个贪婪的白眼狼形象——
“要求给他买房子，还威胁父母双方分别离婚。”
就是这样的一句话，刘学州遭到了前所未有的网络暴力。
16岁的抑郁症少年，如何能承担这样的暴风雨？
1月24日凌晨，他被发现吞药自杀于三亚海边，匆匆结束了自己短暂的一生。
3.
刘学州的悲剧发生后，发布专访的新京报几乎千夫所指。
虽然我们无法完全还原事情本来的面貌，不知道这些话中的真假各有几分，但是作为国内有名的媒体，新京报只为舆论不为真相的举动确实有失媒体人的初心。
如果，在采访刘学州母亲的同时，再采访一下刘学州本人和其他亲属呢？
如果，在没有实证的情况下，不要用直白到近乎刻薄的言语下定论呢？
媒体的舆论导向性果然引发了社交网络的雪崩。
如果说网络暴力是造成如今结果的武器，那么在公众心里具备权威性的媒体，则亲手磨好了这把刀。
4.
网络暴力，只有中国才有？
不， 它几乎遍布全球每一个有虚拟网络的角落。网络的虚幻和非实名制，原本就是暴力滋生的温床。
在美国，2006年的梅根案是有名的网络暴力第一案。13岁的少女因体型超重不堪网友辱骂，在家自杀身亡。但警方却因为无法可依，不能对主谋提出诉讼。
2013年，佛罗里达州的12岁女孩丽贝卡，也因为在社交账户上被同学匿名欺凌，不堪重负，从废旧的水泥厂房顶层一跃而下。
据悉，在美国，约有四分之一的青少年遭受过网络暴力。
美国的网络暴力类型存在详细的划分，比如网络骚扰（cyber harassment），网络跟踪（cyber stalking），以及网络欺凌（cyber bullying）。可即便罪名划分细致，但是由于法律条款太过笼统，很难针对具体个案解决问题。
所以，虽然美国有《梅根美尔网络欺凌预防法案》，多数州均有涉及网络暴力的条文，量刑由三个月到十几年不等。但美国的网络暴力问题仍旧没有得到有效地管控。
另外，像国内微博知乎这些平台一样，脸书、推特等社交媒体公司也承诺共同抵制网络暴力，加强平台监管，可惜同样收效甚微。
随着网络时代的到来，无论中国还是美国，都在努力地立法以尽可能地削弱恶性事件发生的可能。
但若想对于这一问题彻底解决，恐怕真的要等到网络实名制，当每个人在网络当中的形象完全与现实挂钩的时候，才能真正实现吧。
5.
如果我们再往前追溯，可能要聊一聊根子上的问题——领养和遗弃，或者贩卖？
刘学州事件的法律责任还无定论，我们尚且不知道，这对出卖孩子的夫妇面对的到底是遗弃罪，还是儿童贩卖罪的惩处。
但我们回顾一下国内2016年“7.14”特大贩婴案，事实告诉我们有高达72.4%的孩子是被自己的亲生父母所卖——这似乎已经成为了一条无法言说的黑色产业，这就是明晃晃的人口贩卖！
同时，随着父母出卖亲生子女的“亲生亲卖”类案件成为出卖儿童犯罪的主要形式，这部分孩子被解救后的结果也很难圆满——一对已经决定要把孩子换成票子的父母，怎么还会有责任感可言？
如果说孤儿是社会的隐痛，那么像刘学州一样，被亲生父母卖掉的孤儿，则是一道明晃晃的骇人伤疤。
6.
在美国，贩卖儿童的案件同样频发。
2021年，亚利桑那州一名律师被逮捕，他从马绍尔群岛偷渡40多名孕妇进入美国，每一个孕妇生下孩子可以获得10000美元。而孩子则根据体质高低，以20000-40000美元不等的价格卖给领养家庭。
事发之后，他面临包括贩卖儿童在内的多达数十项指控，若是罪名成立，他将被判处35年监禁，并被罚款500万美元。
2020年，在俄亥俄州的“秋季希望行动”当中，也发现了45名遭受人口贩卖、不端性服务和其他犯罪的儿童受害者。
儿童作为绝对弱势群体，不法之徒总有各种方法伤害他们，以谋求不义之财。
7.
或许有些人不知道，在美国，遗弃婴儿是不违法的。
作为一个极其看重人权的国家，这个规定似乎确实让人很难理解。
但是，据美国的安全庇护法，监护人可以安全地把孩子遗弃。在婴儿出生的72小时内（根据不同州的法律，具体时间不同），只需要将孩子放在消防队丶医院丶警察局丶救援队等指定地点，生父母就不会被控遗弃罪。
在加州，“no shame ; no blame ; no names”的宣传语，就是针对于这种情况。父母不必留下自己的姓名，也不需要任何送养手续。
这样做的目的就是为了使婴儿无辜的生命得到保护，尽可能地避免堕胎丶杀戮丶抛弃；也给有各种各样苦衷的生父母一个重新开始的机会。
兜兜转转，似乎仍旧是为了保障部分人的人权。
8.
为什么美国会执行通过这样的一条法律？
这跟美国人喜欢“领养”有直接关系。
他们不仅领养本国孤儿，更会全世界天南海北地寻找跟自己有缘分的孩子，尤其是中国。
根据调查数据，美国平均每三个被收养的孤儿当中，就有一个是来自于中国。
1992年4月1日，《中华人民共和国收养法》正式施行。
1997年至2017年的二十年间，就有80162个中国弃婴被美国家庭收养。
2005年开始，中国向包括美国在内的国家敞开领养大门。一方面，因为北美国家的多元化，对于不同种族的接纳度极高。另一方面，则是因为当时中国的收养制度相较于美国来说更为简单。
到了2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》施行。随着国家的发展，中国的涉外收养相关法律也在不断完善，如今已经成为世界上对收养家庭要求最为严格的国家之一。从年龄到家庭收入，再到家庭成员健康状况，民政部门也存有的一套完整的审核标准。
例如30岁以下或49岁以上的申请人，以及人均年收入低于一万美元，净资产低于八万美元的家庭，还有身心健康有问题或体重指数超标的申请人，都会被判定为不具备收养中国儿童的资格。
但是即便如此，美国人对于收养中国孩子的热度却有增不减。从普通人到名人政要的家庭，我们总能看到黑发黑眼的中国孩子正逐渐成为其中的一份子。
比如前美国驻华大使洪博培收养中国女儿杨乐意，好莱坞甜妞儿梅格·瑞恩收养自中国的女儿Daisy，亚马逊CEO富杰夫·贝佐斯收养的中国女儿麦肯齐……
虽然我们不排除其中也有一些经济政治的因素考量，但是结果是幸福圆满的，这就够了。
在2007年，中国电影导演张元赴美，为14个美国家庭拍摄的纪录片《收养》。这些家庭大部分收养了中国女孩，有些甚至患有先天疾病，但所幸，她们在异国他乡重新得到了幸福的权利。
9.
每一个孩子的成长，都是种子破土而出、努力生长的过程。
有些种子在肥沃的土壤里，被呵护被照顾，开花结果的过程自然就容易和简单一些。
而另一些种子，生在贫瘠的环境当中，好不容易倔强地探出了头，何必再把他们拔起来丢弃，甚至雪上加霜地践踏几脚？
在这之后的每一天，阳光仍会照射在海面，只希望海面之下，少有深刻入骨的伤痕。
