600元额外失业救助月底到期 “去还是留”国会意见难统一
过去几个月里，数千万因新冠疫情而失业的美国人，在他们所在州提供的标准失业救济金的基础上，每周还可获得额外的600美元联邦失业救济金。
但到本月31日，这项额外福利将结束，这可能会给数百万美国家庭带来可怕的后果。
图为6月5日，在马萨诸塞州劳伦斯（Lawrence），一名男子走出一家理发店。店门口贴着一张写着“现在招聘”的海报。（图片来源：美联社）
是否续发失业救济金？两党意见难统一
综合美国中文网、《亚太日报》3日报道，民主党控制的众议院在5月通过了《HEROS法案》，该法案将把额外的失业救济金再延长6个月，其中包括一系列其他措施，如对州政府和地方政府的援助。
然而，共和党控制的参议院表示，法案太过头了，他们希望先观望，看看经济状况如何发展，然后再决定其下一个新冠救援计划的规模。
支持这项政策的民主党人说，这项政策对数百万因大流行而失业的美国人来说，是一条至关重要的生命线。据美国消费者新闻与商业频道报道，没有失业补助，可能会给数百万美国家庭带来可怕的后果。
共和党人则认为，600元的补助已经失去效用，或者更坏的情况是，已经阻碍经济复苏。国会两党对于是否通过一项新法案来延长额外失业补助相持不下。
替代方案获两名前美联储主席盛赞
据中国外汇门户网站汇通网报道，目前，有三种替代方案呼之欲出，其中一种甚至获得两名前美联储主席的盛赞：
方案一：将额外的600美元失业金延长到2021年1月
上个月，由民主党主导的众议院通过了3万亿美元的《HEROS法案》，该法案将把600美元的额外联邦失业救济延长至2021年1月。
国会预算办公室的报告指出:“如果延长每周600美元的福利，30个受惠者中只有不到1人会得到补贴——这通常是他们所在州的最高限额——不到他们潜在收入的50%。”
位于华盛顿特区智库经济政策研究所的经济学家Heidi Shierholz表示：“一些人认为，这些慷慨的福利将阻止人们寻找新工作。但扩大600美元的失业救济将意味着美国人将有更多的钱在商店消费，这最终可能导致失业率下降，她说：“如果人们没有领取失业救济金，那是不可以的。”
方案二：与州失业率相关的失业救济金的浮动比例
与《HEROS法案》不同，民主党的一项提案得到了两院的支持，要求增加与州失业率挂钩的失业救济金。这项名为《工人救济与安全法》的提案将允许美国人在疫情的国家紧急状态或州紧急状态有效期间继续获得600美元的额外收益。一旦国家或州紧急情况终止，失业的美国人将根据他们所在州的失业水平获得福利。
《工人救济和安全法案》发起人、弗吉尼亚州民主党众议员拜尔表示，我们继续推动在救助法案中加入自动稳定器，我认为这是当务之急，因为这将有助于防止一些不必要地延长大衰退的政治障碍。
例如，在总失业率低于7.5％的州，失业的美国人将有资格领取350美元的州每周失业金。13周后，如果他们仍然失业，他们将每周获得200美元的额外收入。
拜尔还表示：“《工人救济与安全法》的目标是通过将对工人的财政支持与公共卫生和经济状况挂钩来防止政治僵局干扰救济工作。”
美国国家就业法项目的高级政策分析师米歇尔·埃弗莫尔表示，失业救济应该始终与经济状况挂钩，因此这项计划是最合逻辑的。
美联储前主席本·伯南克和珍妮特·耶伦也支持拜尔的提议。
伯南克说:“这种方法可以根据需要快速，自动地提供帮助，而无需国会采取行动，随着情况的改善，同样会减少额外的援助。这种方法不仅会及时帮助失业者，而且还会在高失业率时期通过增加购买力来稳定整个经济。”
耶伦说：“支持经济复苏至关重要。《工人救济与安全法》很重要，因为它保证了CARES法案的关键失业津贴将持续存在，无论需要多长时间。”
方案三：重返工作岗位的奖金
最新的失业报告出人意料地令人乐观，显示250万美国人重返工作岗位——这表明随着各州重新开放其经济的一部分，还有更多的职位空缺。
俄亥俄州共和党参议员罗伯·波特曼说，如果将每周600美元的福利延长至七月，将使美国人失去工作的动力，因为他们从失业中获得更多收入。
他提议返还工作奖金，这将为返回工作岗位的美国人提供每周额外的450美元。
波特曼表示:“重返工作岗位的奖金提议不仅是激励人们安全返回工作岗位并允许企业重新开业的正确政策，而且与我们目前的资金相比，它还可以通过节省大量成本来使美国纳税人受益。我们需要确保，当这些人再次获得工作机会时，不会因为经济因素而限制他们复工。”
拜尔称，该提议”从本质上误解了失业的根本原因：一场疫情，而且未能预见迫在眉睫的需求紧缩，而需求紧缩将引发新一轮裁员。”
据悉，谈判要到4日休会后才开始，只剩下四周的时间让两院敲定并签署法案。
但是，一个事实是，尽管各州开始重新开放，但仍有约2100万人失业。无论人们多么渴望重返工作岗位，他们的工作都不会在一夜之间恢复。
由于一些地方在控制疫情方面几乎没有采取任何措施，重新开放的州的新冠病毒感染率大幅上升，这让重返工作岗位的人们依然面临着严重的健康风险。
此外，大幅削减失业福利使人们收入减少，这意味着人们在餐馆、商店、理发店和美国许多地区重新开业的其他企业的消费将减少。由于顾客减少，许多能够回去工作的人可能会发现自己还是会失业。
所以，在到底要不要延长额外失业福利期限的问题上，美国可能面临着一个艰难的决定。
