怀上患罕见病宝宝，却被强迫足月生下死胎，这位美国母亲彻底崩溃…
话说最近，一位来自美国德克萨斯州的母亲分享自己的怀孕经历，引起了很多人的震惊及反思。
32岁的凯莉和38岁丈夫塞斯来自德州的达拉斯，这对婚姻幸福的夫妻育有一个4岁女儿，去年凯莉惊喜发现自己又怀上了宝宝，这次是个男孩。
凯莉一直患有对怀孕不利的多囊卵巢综合症，自以为这辈子没法再生育了。这次上天的眷顾，让这个三口之家得以迎来新生命的喜悦。
可惜，就在凯莉怀孕20周时，一次普通的产检却让这位母亲心碎：她那未出生的儿子，被发现大脑发育严重不足。
检查得出胎儿的大脑没有按正常流程分成两个半球，而是仍然合为一体。这种被命名为“午夜前脑裂孔症”的疾病，让凯莉和丈夫伤心欲绝：这意味着儿子生下来只会是死胎，要么就是在不久之后夭折。
而这种疾病很难被后天医疗干预挽救，注定只能抗争失败。
夫妇俩得知这个消息后非常绝望，但现实也摆在他们眼前：小儿子注定是没法安然来到这个世界了。
既然这样，他们决定提前结束这场原本充满希望的妊娠，等待凯莉身心早日恢复，两人再努力试试怀上孩子。
然而，两口子的这个理性决定，很快被医生pass掉了：
医生拒绝为他们进行终止妊娠的手术，哪怕是他们甚至比凯莉夫妇更了解胎儿目前情况。
而背后原因，估计有些童鞋都猜到了：去年下半年以来，美国大量州通过了史上最严苛禁止堕胎的法令，要求保护胎儿的生命权，甚至，乱伦性侵生下的孩子都不允许被堕胎。
除了一种情况——当孕妇的生命受到严重威胁，导致母体自身及子宫育胎的能力都变得岌岌可危时，医生才能给做堕胎手术。
尽管，这种“严重威胁”到底是个什么标准，孕妇需要多生命岌岌可危才算严重，如今各州还有异议，没有决断…
而这种似是而非的标准，延时的反应，正让许多孕妇被拿生命做豪赌。
这个法案的存在，让很多医生手脚被捆绑住，在10万美元的巨额罚款及吊销执照的威胁下，他们有心无力，往往只能建议孕妇前往少数几个还能允许自由堕胎的州进行这项手术。
执意在当地接受手术的女性则会面临“重罪”的罪刑，最高可被判处和故意杀人一样的终身监禁。
一时间，孕妇的跨州旅行非常兴盛，而很多帮扶这种有需求孕妇的公益组织也接连成立，为孕妇做好信息和交通，术后恢复的一些支持性服务。
然而并不是每个孕妇都能接受这种长途旅行，这些孕妇有的很难请到那么久的假期，有的缺乏路费，有的只想保持匿名性…
而这种巨大的不便，也被强加在了凯莉夫妇身上。
凯莉塞斯的小儿子有致命的缺陷，但这种缺陷对凯莉没有生命威胁，她健康的身体只是不幸地怀着一个死胎而已。
于是，凯莉被反堕胎法案的少数个别情况排除之外。
他们的医生想帮他们，但是法律不允许他这样做。而考虑到异常胚胎已经5个月大，强行做引产手术，也对凯莉的身体伤害极大，两人决定依照德州的法律。
结果就是，已经怀胎5个月的凯莉，被迫将妊娠进行到底：她如今肚子里还装着已经被提前宣判死亡的宝宝，她和丈夫在等待在今年晚些时候生下一名死婴…
而生孩子的过程，凯莉仍然要经历一遍，顺产或者剖腹产，各种生产过程中可能出现的孕妇紧急情况风险，产后的身体恢复…凯莉需要像生下一个完全健康的孩子一样体验一遍，尽管，提前4个月她已经完全得知她只会生下一个死胎，或者即将死亡的畸形婴儿…
怀着经历着身心痛苦，等待一个已死的孩子的出生，就是凯莉当下的现实…
凯莉和丈夫如今还在等待这个悲痛的结局发生，但凯莉不打算沉默，她接受了媒体采访，控诉反堕胎法案给她以及像她一样的母亲带来的巨大痛苦，
“让一个女人在人生道路上经受如此多折磨，而这些痛苦将一辈子跟随她们。”
凯莉的丈夫塞斯则站在妻子身后支持她：
“我为我的妻子感到害怕，她和与她经历类似的女性都在被不公平对待！”
这件事情曝光后，很多网友为这位母亲伤痛的遭遇表达了愤怒，
“处于这种情况下的女性必须经历这一点，这绝对令人作呕。”
“强迫一名女性的身心去承受一名无法存活的胎儿至足月是扭曲和野蛮的。 她将不得不分娩并眼睁睁地看着她那严重残疾的孩子在很短的时间内死去。
令人难以置信的是，在发达国家允许这种情况发生。”
很多人吐槽由政治家代替医生做决策的美国医疗现状堪忧：
“美国在孕产妇保健方面变得如此落后。 政治家不是医生，尽管他们认为自己是医生——不应该允许他们随时做出医疗决定，因为他们压根不合格。”
还有网友建议，这种类似情况不应被视作“堕胎”，而应该被看作“处于医学考虑下的妊娠终止”：
“这不应被视为堕胎。 需要区分方便型流产和医学上令人心碎的终止妊娠。”
而自从反堕胎法案面世后，像凯莉这种类似的故事大众已经听过无数个，凯莉的情况还不是最惨的，有的女性甚至为了这条法律丢了性命…
胎儿的生命权当然需要得到重视，然而，如果把这项权利放在母体之上，不考虑实际情况一味执行死板的律法，让任何出现错误的妊娠都必须以这样的方式收场，所谓的逆行倒施，也就差不多如此了。
让一位母亲身心都承担如此沉重的痛苦，且是完全不必要的那种痛苦，这到底是应该被提倡，还是被摒弃，在2023年的今天，居然成为一道争议选择题，也是发人深思…
