美国女性即将依法服兵役！？两党之争已上升至入伍政策

民主党人在2023财政年度的国防授权法案（NDAA）中加入了将征兵范围扩大到女性的表述。

此举立即遭到了共和党人的反对，并提出一项修正案，对民主党的表述予以删除。

女性到底应不应该应征入伍，民主共和两党始终没争辩出个答案。

名正言顺

这项由多州共和党议员共同发起的修正案被命名为“不要征召我们的女儿”，其矛头主要就是针对民主党2023财政年度国防授权法草案的第521条。

民主党发起的草案中指出，“男性人员将被替换为性别中立的人员，因此妇女可以被征召入伍。”言外之意就是，既然性别中立者都可以参军入伍，女性入伍就更是名正言顺。

拜登执政后，极力推行“男女皆兵”，并认为只有让女性和男性承担同样的服兵役义务，才能在其他更多领域享有更为广泛的平等权利，最终实现男女平等、男女同权。

但民主党的主张一直以来都承受着来自共和党的巨大压力。共和党认为，女性的理想职业就是“全职妈妈”，“男主外女主内”的传统不容动摇。让女性服兵役，也会让人们进一步混淆男女的传统分工。

强烈反对

迫于压力，2022财年，民主党人不得不在国防授权法草案中删除关于鼓励女性入伍的表述。

民主党人援引1964年《民权法案》作为修改的依据。众议院军事委员会主席Jack Reed去年说：“我的观点是，我们现在有一支部队，如果没有女性，就不会那么有效和高效。虽然大多数妇女可能觉得她们不应该应征入伍，但我认为她们应该加入。”

然而，民主党人的努力最终还是在密苏里州参议员Hawley及其他共和党立法者的强烈反对之下，无疾而终。Hawley当时警告称，将反对任何鼓励女性应征入伍的表述出现在国防授权法案之中。“强迫我们的女儿、母亲、妻子和姐妹们参加我们的战争是错误的。我们应该向那些自愿为我们国家服务的妇女送上祝福，并感谢那些在我们国家历史上的每一个时刻为保卫美国发挥了重要作用的妇女。”Hawley说。

充分自由

五角大楼允许性别中立者公开服兵役，颠覆了特朗普执政时期的征兵政策。

美军参谋长联席会议主席、陆军上将Mark Milley说，

“志愿服务与被迫服务是不同的，这就是为什么有关女性应征入伍的表述被从去年的国防授权法案中删除。希望我的同事们再次加入我们，以确保我们不改变我们的法律，让这个国家的妇女在登记应征时有充分的自主选择权。”

五角大楼发言人称，国防部不对未决或拟议的立法发表评论。

自越南战争以来，美国军方从未征召过任何人。18岁至25岁的男性仍然必须登记参加兵役，以防发生足以触发征兵的灾难性紧急情况。如果他们没有注册，就会面临失去联邦大学助学金等后果。

1981年，最高法院裁定，妇女被排除在战斗岗位之外，只征募男性兵源的做法是合理的。

但在2015年，所有战斗岗位都向女性开放。国会遵循这一决定，在2016年NDAA的最初版本中加入了妇女登记应征的要求。2020年，建议扩大征兵登记范围以包括妇女，称这是 “必要和公平的步骤”。

根据USSS的规定，“美国公民或移民，如果出生时是男性，但将性别改为女性，仍然需要登记。”

据政府报道，出生为女性但被认定为男性的人不需要登记入伍。

究竟是该上得了厅堂、下得了厨房，还是该一身戎装服务祖国？最终还是应有女性自由选择，而不应成为党派之争的筹码。

ref：

https://www.foxnews.com/politics/republicans-move-kill-dem-proposal-include-women-military-draft

https://msmagazine.com/2022/08/16/military-draft-women-selective-service/

https://www.politico.com/news/2021/07/19/senate-democrats-propose-women-military-drafts-500153

https://www.military.com/daily-news/2022/06/27/requirement-women-register-draft-back-table-annual-defense-bill.html