美警告青少年接种疫苗可能面临比新冠更大的风险

佛罗里达州卫生部周二正式公布了建议不要为儿童接种疫苗的指导方针，这是一个罕见的违反联邦指导方针的举措。

官方指南适用于所有17岁或以下的儿童，官员们将心肌炎的潜在风险作为决定的原因。

“根据目前可用的数据，5至17岁的健康儿童可能无法从目前可用的新冠疫苗中受益，”佛州外科医生Joseph Ladapo 博士的声明中写道。“...一般来说，16 岁以下没有明显潜在问题的健康儿童几乎没有因新冠引发严重疾病并发症的风险。”

该指南还表示，16岁和17岁的儿童可能面临比病毒更大的疫苗风险，尽管这一说法受到全球许多卫生专家和官员的质疑。

官员们将辉瑞公司在5至11岁儿童中的疫苗临床试验作为其决定的原因之一，因为该公司在进行试验时遇到了困难，对照组中要住院的儿童人数很少。

辉瑞疫苗是美国唯一可供未成年人使用的疫苗。

佛州还引用了研究表明疫苗的功效会随着时间的推移而下降，自去年夏天 Delta 变种引发的激增以来，卫生官员就已经警告过这一点。

引用的最后一项研究发现，在给12至17岁的儿童接种0.004%的疫苗后出现心脏炎症病例，外科医生指出，12至15岁的儿童风险最高，其次是16岁和 17岁的儿童。

佛州官员也没有全面建议有潜在问题或合并症的儿童接种疫苗。

信中写道：“对于有潜在问题或合并症的儿童，应在与您的医疗保健从业者协商后考虑接种新冠疫苗。”

“鼓励父母在评估孩子是否应该接种新冠疫苗时与孩子的医疗保健从业者讨论风险和益处，特别是对于有潜在问题或合并症的儿童。”

在会议上，外科医生表示该指南将适用于“健康”儿童，但没有澄清什么是健康儿童。

经参议院确认的佛州外科医生Joseph Ladapo 博士被批评他的健康政策与州长德桑蒂斯的反封锁和反强制过于一致。他已经成为该州有争议的人物，尽管没有证据支持，他仍将伊维菌素和羟氯喹等药物作为病毒的治疗药物。

最近几个月，一些健康专家对给孩子接种疫苗表示担忧，或者怀疑他们的必要性。

儿童面临的新冠风险很小，越来越多的数据表明，他们几乎不像成年人那样受到它的影响。

疾病预防控制中心报告说，自大流行开始以来，美国新冠死亡人数中儿童不到0.1%。

犹他大学去年的一项研究发现，50%的儿科新冠病例没有症状。该研究是在更温和的Omicron变体出现之前进行的，这意味着现在儿童甚至感觉到症状的风险可能更低。

儿童在感染时也不太可能传播病毒，德国的一项研究发现，他们释放的病毒颗粒只有成年人的25%。

纽约州官员上月底透露的数据还发现，该疫苗在预防5至11岁儿童感染新冠病毒方面的效果仅为12%。