人民日報怒了：高鐵座霸，撒潑需要代價
看到標題，想必大家都知道是怎麼回事了。
尚不了解事情經過的朋友，容我給你介紹一下來龍去脈。
高鐵霸位再發
女「霸王」張牙舞爪
9月19日，在G6078上發生了一件令人大跌眼鏡的事情。一名女子明明車票上寫著10D，但是卻硬坐在靠窗的10F座位。
乘客說不通，沒辦法啊，只能讓列車安全員去勸一勸。沒想到這名女子張牙舞爪，跟她說一句，就好像點燃了一根鞭炮，噼里啪啦反砸過來。那架勢，那口吻，活像是列車員的老媽在教訓兒子。
她怒氣沖沖地說：「（座位號）車票上面又沒寫，你們應該在后座上標明，為什麼不標明？」自己看不清，居然還成了別人的過錯了。好傢夥！
隨後，列車員要求她出示身份證查票，她一句話就頂回來：「憑什麼啊！」 四個字字字鏗鏘，竟讓人無法反駁。
列車安全員沒有辦法解決，最後原本應該做10F的乘客，只能坐在其他座位。這場好戲，居然以一個手握正牌的好人認輸告終，也算是刷新了我三觀中最基本的認知了。
看著這個視頻，座霸女手上戴著手錶，穿著入時，感覺是有文化的人，可是怒氣沖沖的樣子，讓我想到了兩個字：「潑婦」。
不僅我一個人這麼說，連《人民日報》也這麼說：
一個月前，高鐵上出現的一個霸座男，相信大家都知道了。
那個人大老爺們，倚靠在座位上，活生生一副剛做完痔瘡手術的模樣。不讓出座位，還讓別人推輪椅來才肯走，這個說法發明也是夠新鮮。
隨後，他靠著霸座出名，申請了實名認證，成了新浪大V，引以為傲。成為年輕新一代對「恬不知恥」四個字的實力解釋。
而這次的座霸事件的女主角，有過之而無不及。
她拿出了教導主任的氣派，恥高氣昂站在道德制高點，指責別人的工作做得不到位——高鐵咋就沒有為她一個人在座位背部印個號碼呢？
不知道的人，還以為是鐵路部部長微服出巡工作呢。
病的不是社會
醜陋的是人心
最近，各種暴力不講理的事件頻頻走進我們的視野。
9月9日，一個網紅「saya-」因為狗的事情，竟然對孕婦大打出手，導致孕婦先兆早產，而她卻毫無悔意，立馬回頭繼續在微博賣衣服。
9月12日，襄州人民醫院手術室的交換間，麻醉科醫生姚瑞林無端被醫鬧多人毆打，面部、頸部多處受傷。
9月18日下午，山東菏澤一學校門口，一輛魯系小轎車面對來來往往的小學生，女司機不但沒有禮讓學生，反而硬是用車頭抵著孩子們的腿，給自己擠出了一條路，就是這樣：
高鐵霸座事件，更是一波未平，一波又起。
這個社會到底是怎麼了？——我們都想狠狠問一句，卻得不到答案。
按理說，上面故事裡面的男女主，看上去都是玩得轉微博、坐得起高鐵、開得起小車的人。怎麼社會倒好像倒退了，教育程度越好，越是沒辦法把規矩讀懂？
我想，一定不是好人變壞了，也不是壞人變老了。
是因為每個時代都會出現各種爛人——在可以漠視道德而又不用負責的情況下，自主地選擇了人性的陰暗面。
南斯拉夫行為藝術家瑪麗娜曾經做過一個行為實驗。
她站在展示廳靜止不動，觀眾可以用道具對她做任何事。這些道具包括口紅、刀子、筆、甚至包括手槍。
沒想到在不用負責的情況下，有人用口紅在她身上作畫，有人用剪刀剪開了她的衣服：
有人強迫她抽煙：
10分鐘後，她的衣服被扒光，最後甚至有男人拿著手槍對著她的腦袋。
這個實驗，被譽為史上最考驗人性的實驗。最根本的原因是，這實驗里，一個人作惡，根本不需要付出成本。
高鐵頻出座霸，網路到處是暴力，無非是少數人自以為這些事情無法動搖他們的人生，於是內心立刻滋長陰暗的蛆蟲。
這不僅僅是性格或者教養問題，這也是人性最可怕的暗處。
這些年來，有多少無賴在社會上大行其道，就有多少老實人被迫受屈，打碎了牙齒往肚子里吞。
2018年8月9日，黃淑芬坐牢8個月之後刑滿釋放。
2018年8月15日，趙勇發微博稱受到法院的簡訊，劉明月又起訴他了。
關注過事件的人都知道，趙勇是事件的受害一方，他的父親被撞，頭部遭受重創甚至死亡。這件事情讓他失去的不僅是父親，還有夢寐以求的工作，相伴多年的女友，母親也因父親離去大受打擊。
而作為施害者的劉明月一方毫無悔意，她想盡辦法逃避責任，期間自己又是買房又是買車的。甚至在警方和法院的介入下，黃淑芬依然表示「我有錢，但我就是不賠！」點擊查看：退役老兵不小心得罪黑社會，一個電話戰友全來了，血戰開始！接下來…
事件曝光後，她們依舊毫無悔意，黃淑芬對著鏡頭承認她就是人品有問題。
言外之意，我就是人品不好，怎麼了，我連坐牢都不怕，還怕你什麼網路暴力，怕什麼因果報應呢？
趙勇的無力，黃淑芬的無賴，似乎躍出了冰冷的手機屏幕，強烈的衝擊著大眾的內心，也點燃了大眾的怒火，可是到頭來，我們還是一無所獲。
18日下午，山東一所學校門口，天正下著雨。
一輛小轎車從此路過，「學生出入，車輛緩行」的提醒早被這個司機拋在了腦後。
她不僅沒有禮讓過往學生，還硬生生的用車頭抵著孩子們的腿，蹭出了她的專屬道路。
這一刻，「祖國的花朵們」像離合器一樣，被她一次次的踩在了腳下。
你這麼牛逼，有本事去蹭著一群老太太的腿往前開啊？不就是欺負小孩子不會碰瓷嘛。
無賴之所以為無賴，就是因為他們的行為侵害了他人的權益，法律卻不能拿他們怎麼辦！
在濕漉漉的馬路上，頂著10多個小學生開車，稍稍不注意，其後果就不堪設想。
但是呢！駕駛人後來被傳喚，交警以「不禮讓行人」為由，罰款50元、記3分。
不斷刷新的道德底線
處罰結果出來以後，網友紛紛表示，「罰的太輕，不長記性」。
從她嫻熟的蹭路技巧可以看出，她很有可能不是第一次這樣做了。
對於這種沒有紅綠燈，也沒有斑馬線的路段，只要不出事，能處罰她的，就只有不禮讓行人這一條。
但是，法律規定之外的東西，你就可以隨意去踐踏嗎？
那些是孩子，是一條條的生命！你以為是塑料嗎？
這裡確實沒有斑馬線，但是是個司機都該知道，學校放學十多分鐘，無論有沒有斑馬線，都該讓學生先走。
原本以為，這種道德層面的基本要求，不需要用法律來過度約束。
然而，有些雞賊而又功利的人，為了些許利益，一次次的拉低道德的底線。
有時候，無賴比罪犯更令人感到氣憤！在很多時候，罪犯會受到法律的嚴懲，無賴犯錯卻不一定是要付出代價的，即使有，相較於前者，似乎微不足道。
譬如去年扒車門的女教師，因為她的無賴行為，他們一家三口本是誤車卻成功到達了終點；譬如孫赫，他囂張的不起身，一車的人都對他無可奈何；又譬如下面的這位老人家：
車上又那麼的乘客，他偏偏就要和一位小朋友搶座位。當然，他成功了，小朋友委屈的離開，他心滿意足的坐著。
你能拿他怎麼辦呢？
他的行為有違道德，卻沒有觸犯法律，你甚至都不能當面和他講道理，他是個老人家啊！你不能刺激他的情緒啊！
我們時常因類似的新聞感到憤怒，這份憤怒是對無賴的，也是對無能為力的自己。
實際上，很多時候很多不公情況，法律給與不了懲戒，社會道德給與不了約束——這也是現實中好人遭遇欺辱的困境
也許我們都明白，他們是個無賴，他們也很清楚，自己是個無賴。可是，你不能拿他怎麼辦。更氣憤的是，他們也清楚，你不能拿他們怎麼辦。
這些沒有道德的傢伙是要逼著網友，將你們電話被打爆，將你們的丑照被做成表情包，讓你們一輩子都被標記成「人渣」……？
法律和道德之間，有著大片模糊的地方，耍無賴的人可以藉此牟利；但，「遵紀守法」的人一樣可以藉此讓無賴們付出加倍的代價。
在地鐵吃雞腳，丟得遍地都是的鳳爪女王，被人肉出來之後，沒幾天就丟了工作。直到今日，依舊沒有大公司敢用她。
無賴們，你以為更嚴格的法律是在保護我們，實際上是在保護你們。
你不會做人，總有人教你做人！
有人說：人最大的慈悲，就是給生命一個救贖的機會。
我想說：給壞人真正的救贖機會，不是膽小怕事的避退，更不是毫無底線的原諒。
而是讓他們知道，作惡，從不是肆無忌憚；橫行，必須要付出代價。
你不能把這個世界，拱手讓給那些暴力橫行的渣滓！
你不能讓老實人，為壞人的行為付出代價！
來源：風口見、 維小維生素、鐵血軍事、超級晚睡、米爾軍事網等
