有4个儿子的母亲叫女孩别穿紧身裤 大学生们这样回应

印第安纳州的一名女性最近公开发表了一封信，以一个母亲的身份对大学女生们喊话。谁知这封言辞恳切的信竟引来了巨大反弹，当地大学生甚至群起抗议。争议的焦点，是年轻人中最常见的穿着之一——紧身裤(leggings)。

写信的女子名叫玛丽安·怀特(Maryann White)，有4个儿子。去年秋天，怀特带着孩子去圣母大学(University of Notre Dame)参加弥撒，却在教堂里看到了让她觉得很糟心的东西——

一群年轻女生，全都穿着紧身裤和短上衣，就坐在她和家人的正前方。

大学里穿着紧身裤的女生 （资料画面）

虽然事情已经过去了几个月，但怀特显然很难忘怀。她给圣母大学的学生报纸《观察者(Observer)》写了一封信，这周，信被刊登了出来。

“我想到坐在我旁边或后面的男人，他们都忍不住去看那些女孩子的背面。”怀特在这封标题为《紧身裤问题》的信中写道，“和我一起的时候，我儿子知道不应该盯着女性的身体看，我不在的时候希望他们也是如此。他们当时没有看，过后也没有说什么。但你怎么都会看见那些黑黑的形同裸露的身体。我不想看的，但这没法不看到，小伙子们要忽视就更困难了。”

接着怀特请求广大女生说：“下次再去购物什么的时候，请想想那些有儿子的母亲有多为难，请改穿牛仔裤吧。”怀特还表示，希望紧身裤最终会过时，并建议圣母大学的女生抛弃紧身裤，开启一股潮流。

圣母大学是一所私立天主教大学，同为天主教徒的怀特也许认为自己的想法在这里也容易得到赞同。谁料恰恰相反，在看到这封信后，学校的1000多名大学生确实发起了一次潮流运动，不过他们呼吁的是：紧身裤爱好者们，我们一起穿紧身裤去学校吧。

图：圣母大学大四女生Kaitlyn Wong在Facebook上发起活动，于周三举行“紧身裤抗议”

虽然圣母大学的学生群起反对，但和怀特抱有同样心情的人其实不在少数。在健身房之外穿紧身裤合适不合适，这个争论已经持续了很多年，不少高中近年来甚至给紧身裤下了禁令，理由是这样的穿着对男性学生和教师来说具有“干扰性”。

图：2017年，美联航曾禁止两名穿紧身裤的女生登机，引发批评（资料画面）

不过，向来风气更自由的大学校园一直对紧身裤是开绿灯的，在绝大多数大学，学生要这么穿着去上课、吃饭、参加活动都没问题。其中理由也不难理解，多数大学生都是成年人了，女生应该有选择着装的自由，男生也应该有控制自己反应的能力。

喜欢或者不喜欢紧身裤本来都是个人选择，无所谓对错。在笔者看来，怀特的信之所以引起众怒，最大的原因恐怕是她字里行间“怪责受害者”的倾向——至少，最让我自己觉得不适的就是这一点。

“紧身裤问题是一个只有女生才能解决的问题......我们不会裸体上街，因为要尊重那些一定会看到我们的人。我担心既是因为那些盯着你们看的变态，也是为了那些努力想要不看你们的好男生。”

这样的措辞，无疑与“被性侵还不是因为你穿得少”之类的论调不无相似。先不说别的，为什么这是一个“女生才能解决的问题”？不论一个人穿了什么，任何冒犯行为不是都应该被谴责吗？况且，既然有绅士能做到不因为别人的穿着而失态，其他“变态”行为造成的问题，又为什么要从受害者身上找原因呢？

圣母大学的不少男生也是这样认为。他们说，都是大学生了，所有人都应该懂礼仪规矩，知道不管女生怎么穿着打扮，都要尊重他们。一名大四的男生也给校报写了一封信：“我想告诉我的女同学们，你们想怎么穿就可以怎么穿。穿什么衣服去参加弥撒并不代表你的品格，也不会就让你无权得到我们的尊重。”

也有人为怀特喊冤，说她不喜欢紧身裤纯粹出于“代沟”，未必是在教导女生所谓的“检点”。这一点笔者并不反对，我知道不少长辈也会对此皱皱眉头，他们不一定是认为这不合适，可能只是觉得紧身裤不符合审美，或是以前没见过这个潮流。近年来还有人穿着紧身裤去面试，许多人也并不赞同。这种从前被多数人当作瑜伽裤健身裤的东西，使用范围到底能多广，这与时代变化下的着装规范社会礼仪有关，属于另一个话题。

但怀特信中的不少观点，的的确确是受了陈旧观念给弱势群体施加耻辱感的习惯影响。你们这样穿，对其他男生不方便，对我教育儿子不方便，这是在期待受害人改变自己，而不是对整个社会提出要求。在#metoo之风已经在全世界引起部分改变的同时，我们仍然可以时不时看到“荡妇羞辱”等思想的后遗症。

无论如何，每一次类似的争论都可以引起更多思考和反思，都是一件好事。平心而论，怀特提出的也是一个很现实的问题，一定也有许多对紧身裤不感冒的父母和她想过一样的事。希望经过这些议论后，他们能够找到教育孩子的正确方法——但不是通过让女生不要穿紧身裤的方式。