分析：川普与建制派之争 攸关共和党未来

美媒《国会山报》（The Hill）周三（２月3日）刊文说，受到共和党基本盘广泛支持的川普与党内建制派之争，实为攸关共和党未来之争，短期内难以停止。而这一纷争的最大受益者可能是民主党。
该文翻译如下：

在共和党的未来之战中，有两个相互竞争的权力中心：一个是前总统川普（特朗普），另一个是肯塔基州的参议院少数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）。

麦康奈尔最近几天一直在高调发声，最引人注目的是他批评了川普的支持者、乔治亚州联邦众议员格林（Marjorie Greene）。他还发声支持众议院共和党第三号人物、怀俄明州联邦众议员切尼（Liz Cheney）。切尼是因1月6日国会大厦暴乱事件而投票支持弹劾川普的10个共和党众议员之一 。麦康奈尔也曾说，川普“挑动”了民众，“暴民被灌输了谎言”。

但是共和党的问题不仅仅是在格林、切尼，甚至1月6日的国会大厦暴乱事件上的分歧。麦康奈尔显然已经将川普和“川普主义”视为共和党未来的麻烦，与大约十年前茶党的崛起一样。当时的茶党一方面给共和党注入了新的活力，另一方面又涌现出了一些不落俗套的参议员候选人，但最后输掉了竞选。

麦康奈尔和共和党建制派不愿重蹈覆辙。许多大公司捐助者表示，对拒绝接受2020年总统大选结果的共和党候选人，他们将停止向其捐款。这无疑是火上浇油。

但是川普的忠实支持者却完全不同。他们争辩说，在华盛顿DC的政治圈外，共和党建制派大大高估了自己的受欢迎程度。他们说，在共和党活跃的基本盘中，川普迄今为止仍然是美国最受欢迎的共和党人。

在上周进行的《经济学人》民意调查中，有81％的共和党选民对川普持正面的看法，尽管在所有登记的选民中只有41％的人对川普持相同的看法，但麦康奈尔在共和党选民中的好感度仅为27％。

对这个悬殊差距的部分解释是，因为有17％的共和党人对麦康奈尔不发表意见，而对川普不发表意见的共和党人只有1％。但这还不是全部。有数量惊人的57％的共和党人对麦康奈尔持负面看法，对于川普持负面看法的只有18％。

一位匿名的前川普竞选顾问说：“你不能小看共和党选民对在华盛顿DC的共和党领导人的蔑视程度。”这位人士补充说，川普和麦康奈尔“在华盛顿DC的政治圈中竞争共和党内部的权力中心，但在华盛顿DC以外显然是川普的政党，而且差距不是一点半点”。

尽管如此，共和党内仍有很多人欢迎麦康奈尔的干预，他们认为需要他的影响力来阻止共和党出轨。关于格林的持续争议是最明显的例子。格林得到了川普的背书，并在筹款活动中用了她与川普的合照。她在上周六（1月30日）还发推文说她与前总统川普通了个“长电话”，并“非常感谢他的支持”。

《国会山报》（The Hill）周一发表了麦康奈尔的一份声明，强烈抨击了格林的一些想法，尽管没有提到她的名字。他说：“疯狂的的谎言和阴谋论对共和党和我们国家都是癌症。”

不过，麦康奈尔也非常谨慎，并没有在公开声明中说得太出格。双方似乎都希望避免党内的彻底决裂。当肯塔基州联邦参议员保罗（Rand Paul）上周试图使参议院宣判再次弹劾川普是违宪时，麦康奈尔和绝大多数共和党参议员都投了支持票。

川普近来之所以沉默，部分原因是他被赶出了多个社交媒体平台。但是他的盟友说，他们可以想象他会与共和党建制派继续战斗，包括在党内初选中支持挑战现任参议员的候选人。

但是，人们已经意识到，这些斗争可能会让民主党比其他任何人都更受益。

川普2016年竞选团队高级顾问本内特（Barry Bennett）说：“我们陷入了个人之间的冲突。毕竟，麦康奈尔与川普的成就有很大关系，包括司法和法官的任命。他们最好团结起来，一致对外。”

但是由于事关重大和涉及的人物，目前共和党内部的纷争在短期内似乎还难以停止。