赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

总统拜登和美国富豪们吵起来了~

似乎每一任美国总统,任期内都逃脱不了树敌和被怼的命运。有时面对普通大众的质疑和怒怼,还算容易应付,冠冕堂皇作出承诺,再陪个笑,基本上可以顺利过关。

但有时面对一些大佬们的怒怼,应付起来就没有那么得心应手了,一不小心还有可能矛盾升级,变成恶狠狠的“撕逼”。

曾经的小布什、奥巴马、特朗普如此,如今的拜登也没好到哪去。

前首富集中抨击拜登

近日,前世界首富贝佐斯就因为不满拜登的表态,引发二人的口水仗。

上周五,拜登在推特上发文,将供应链危机引发的物价上涨和通货膨胀的原因,归结于富有的企业没有缴纳足够多的税款。

此言一出,贝佐斯不高兴了。

这位亚马逊前CEO自离任以来,在社交媒体参与话题讨论的次数明显多增多,这次看到拜登的推文,立刻发文予以强烈驳斥,称拜登这种甩锅行为是一种明显误导。

提高所得税固然是一种方法,但非要把通胀和企业所得税挂钩,说二者是必然的因果关系,显然不合适。贝佐斯在文末还建议新成立的“虚假信息治理委员会”对拜登的推文进行审查。

贝佐斯进一步表示,通胀的罪魁祸首不是别人,正是白宫的“重建美好法案”。政府在努力增加联邦支出,但这并不会起到积极作用,相反会进一步加剧通胀。

据此前报道,最初的“重建美好法案”规模为3.5万亿美元,后来缩减至1.75万亿美元,是近年来美国规模庞大的社会支出法案,内容涉及幼儿服务、药品价格、节能减排等。当然,还包括对年收入超过1000万美元的富人群体加税等一些列措施。

针对贝佐斯的表态,白宫方面回应称,作为地球上最有钱的人之一,没有理由对中产阶级经济政策说三道四,而这些政策的实施,将为普通家庭抵御通胀冲击起到积极作用,富人们应该在此过程中有所作为,而不是在背后指指点点。

马斯克&拜登提词器

就在周一的采访,马斯克猛烈抨击拜登,称拜登是一个只会读提词器的人,且成事不足败事有余,如果美国继续印钞票,美国可能会像委内瑞拉一样

美国 4 月份通胀上升 8.3%,略低于 3 月份 8.5% 的增幅,但仍接近 40 年高位。2018 年委内瑞拉的通货膨胀率达到了惊人的65,374.08%,这是由于政府价格管制和油价暴跌导致的经济螺旋式上升。政府开始印钞以应对,物价飞涨,失业率上升,GDP 崩溃。

“所以显然政府不能简单地创造金钱,”马斯克说,“真正的经济是商品和服务的产出,而不仅仅是金钱。”

马斯克在接受采访时说,“坦白地讲,很难说拜登正在做什么。真正的总统应该是控制提词器。通往权力的道路就是通往提词器的道路。我确实觉得如果有人不小心靠在了提词器上,那就会像《主持人》这部电影一样。本届政府似乎没有做多少事情。川普政府,撇开川普不谈,他的政府里有很多人都能有效地把事情办好。这届政府似乎没有把事情做完的动力。这是我的印象。”

他说,美国经济“可能”处于衰退状态,警告公司要关注成本和现金流。“(经济衰退)可能是一年,也可能是12-18个月,这段时期的情况会有些艰难。”

今年2月,拜登对特斯拉的忽视,就再次引起了马斯克的不满。

在今年2月22日给媒体的一份邮件中,马斯克直言拜登经常故意忽视特斯拉的存在,并错误的引导公众,让大家认为通用才是电动汽车的领军者。事实却是,特斯拉才是这个行业的王者。马斯克还用了大量的数字,佐证了自己的观点。

在刚刚过去的5月12日,马斯克再次发布推文,这次的内容更是直截了当,说拜登错就错在误解了人们选他当总统的意图,之所以当选,不是人们希望有人站出来改变国家,而是希望整个过程少一些戏剧性。

观点不同是一方面,外界看来,马斯克对拜登的怨气,主要还是源于现任政府对特斯拉的不重视。就任以来,拜登召开的大小会议众多,其中还包括两次电动车峰会,但特斯拉竟然都不在邀请名单之列。这口气,“暴脾气”马斯克怎能咽得下。

另外,马斯克与拜登的结儿,还有另外几个方面。首先就是对于全美汽车工人联合会(UAW)的态度上。UAW势力强大,是“铁锈文化”的代名词,与特斯拉和马斯克的桀骜不驯可以说是“水火不容”。但特斯拉毕竟是新事物,与有着百万会员的UAW相比,论实力和影响力,都难以企及。所以,拜登在选边站对时也自然而然的选择了UAW。马斯克也因此送了拜登“UAW傀儡”的外号。

另一方面,马斯克对拜登向富人征税的做法也是极为反感。除了怕自己被税,马斯克还担心拜登政府设置盈利大型企业的最低税率门槛,因为特斯拉此前亏损无需缴纳联邦增值税,如今大幅盈利,却又要赶上被强制征税,肯定是一肚子怨气。

最后,拜登政府推行的制造业回流政策,也让马斯克有些如坐针毡。试想一下,回流美国的制造业企业,享受了拜登政府的各种高额补贴,而热衷于海外大规模建厂的特斯拉,却一分钱补贴拿不到。

最后差点忘记说,把怼拜登当成家常便饭的另一位富豪便是川普。

拜登和川普对税收的看法截然不同。拜登认为向富人增税,可以缓解疫情造成的财政困难,同时希望能够刺激支出为经济重新注入活力。川普则认为,对富人增税会给经济造成破坏性影响。川普一直大力倡导减税,吸引美国企业回流。

有网友评论说,这两位首富骂得好,拜登作为美国总统,不把美国的经济维持稳定,而是通过印钞票,提高富人税,这和现在的各种抢劫掠夺有什么分别呢?

不知道读者怎么看?

ref:

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2022-05-17/global-economy-latest-musk-and-bezos-blast-biden-on-the-economy

https://www.foxbusiness.com/politics/elon-musk-biden-real-president-teleprompter

https://www.cnbc.com/2022/05/15/amazons-bezos-criticizes-biden-admin-says-inflation-hurts-the-poor-.html

https://www.thestreet.com/.amp/technology/musk-and-bezos-agree-on-who-is-responsible-for-inflation

本文由【北美海客生活网】独家约稿、原创。原创作品未经授权,严禁转载,否则追究法律责任。免责声明:观点仅代表作者本人立场。部分图片取自网络,版权属于原作者。

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注