不要因小失大，让三块钱的逃票成为ICE遣返的借口

地检警察不再检控、逮捕逃票者惹议 。而我们华人社区表达：我们不逃票 ，不因小失大！

早在去年秋天，曼哈顿地区检查官万斯就说过，今后他们办公室将不对大多数地铁逃票者进行起诉了。

本周地检明确告诉NYPD，他们将对全部逃票者“拒绝起诉”（decline to prosecute）。

于是，反对声四起，其中包括MTA、市长和警察局长。

而华人普遍的看法是：“不管罚不罚，反正我们不逃票。”

更有社区人士警告，不要因小失大，让三块钱的逃票成为ICE遣返的借口。

曼哈顿地检主张不起诉逃票者的理由是：逃票是小罪，却让法院的传票堆积如山，不起诉可以缓解法庭的压力。

万斯（Cyrus Vance）曾指出，三分之二的逃票被抓者“没有前科”；另一方面对警察来说，也省去他们的大部分精力，好让他们去抓真正的重罪犯。

华人社区：我们不逃票 不“因小失大”

记者在曼哈顿28街1号地铁站访问了多位华人，不管他们对此接不接受，有一点是一致的，就是“不管罚不罚，我们都不逃票”。

一位林姓女士表示，她可以接受这个做法。“我同情那些付不起车票的人，我可以接受他们逃票。”林女士说，“不逃票不见得是好人，那还有那么多人逃税呢？不公平的事情多了，这个是小事情。”

另一位严女士也认为抓不抓没有关系。“不买票的人一定是有困难吧？能付得起的谁逃票啊？”她说，“反正不管怎么样我都买票，我的是月票。”

一名不愿透露姓名的女士对不抓逃票做法表示反对，她说：“违法就是违法了，这有什么可说的？”

从法国来的郝小姐认为，不但要抓逃票者，而且要更加严厉地处罚。“巴黎对逃票的人只罚40欧元，结果逃票率达到25%以上，人们认为不逃票是傻子，严重影响了社会风气。”她说，“可是德国，你逃票会降低你的信用等级，是个很严重的事情，所以德国没有逃票的。”

华埠社区活动人士陈作舟认为，做人就应该守法，华人更不应该逃票。“想逃票就是要占便宜吧？从小事情可以看到一个人、国家乃至民族的大品质问题，你看日本有逃票的吗？”他说，“另外，要是移民逃票的话，ICE（美国移民与海关执法局）可能为此遣送你，这不是‘因小失大’吗？”

他说，华人在美国是“迟到了一百年”的民族，老人都教育我们“不占便宜”，所以华人要维护华人的形象，不能逃票。“如果真的付不起车钱，你可以走路嘛，既不花钱又可以多运动保持健康。”

他说，如果逃票开了先河，那么很多事情会变得不可收拾，“你看电影是不是也不应该掏钱了？最后吃饭也不愿意花钱了……”

MTA：对乘客不公平

对此做法首先反对的当然就是大都市捷运署（MTA）。

据多家媒体报导，MTA主席洛塔（Joe Lhota）在5日给曼哈顿地检办公室的信中表示，不抓逃票者有三大弊端。

一个是“对买票人不公平”，“不买票行为给那些遵守法律的买票的乘客造成负担，这些乘客也包括低收入市民，他们即便财政困难也遵纪守法。”

另外显而易见的一点是：乘客不买票会对MTA紧张的收入情况雪上加霜；

最后，不抓逃票者实际上也对公共安全造成了威胁。“你们没有考虑到，不对逃票者执法影响了MTA员工的安全。”

在6日警察局召开的全市犯罪率发布会上，局长奥尼尔（James O’Neill）提到，在前一周他们抓到的逃票者就是被弗吉尼亚州通缉的谋杀犯。

奥尼尔介绍说，去年警察因为逃票一共实施了3.3万次逮捕，四分之三的逃票传票最后都转成了民事罚款；上周末发生的5个因逃票而逮捕的案件中，两人被地检放过了，其中一人被抓了52次，30次是因为逃票，还包括贩毒；另一个是违反保释条例者。

市长白思豪也反对地检的做法，他说：“逃票是不可接受的，我们不能造成一种形式，让人们感觉这是可以接受的。……这对其他付钱的人不公平。”