“平权”争议再起！加州ACA5议案推进 华人站两队激烈交锋
加州众议院5号宪法修正案（简称ACA5议案）于6月2日在加州议会拨款委员会举行听证，于6月3日以11:5的投票结果在拨款委员会通过。根据州议会章程，该法案将迅速进入众议院集体投票（floor session），预计将在6月中下旬在两院完成投票。如在6月底前在两院获得2/3投票，将在11月公投。
加州议会大楼
硅谷华人协会理事丁女士认为，ACA5议案旨在推翻平权法案，允许政府考虑性别和种族因素，其主旨是好的，但缺乏适当措施，实际上给某些族裔和性别特殊待遇，不是平权法案而是“特权法案”。
丁女士认为，在工作和入学方面，加州已经在实施对有色人种的优待。比如在同样的SAT和GPA成绩下，华人孩子进入加州大学分校的机会，不如非裔或西语裔高。同时，丁女士在帮助公司招聘员工时，公司希望员工比例能够接近于人口比例，如果面对一位西语裔和一位华裔应聘者，前者有更大机会被选上。但由于目前有209号提案的保护，才可以举贤任能，让华人求职者获得更多机会。
她认为，ACA5的出台将进一步强化大政府的干预，将激化社会矛盾。比如在弗洛伊德案的示威抗议中，非裔将更有理由去打砸抢，不利于社会稳定。
丁女士指出，ACA5的反对者不仅在北加州硅谷，湾区其他地区甚至南加州的不少华人也表示反对，并纷纷给议员写邮件、打电话，并在6月2号当天密切关注听证会情况。
面对华人社区的质疑，华促会政策倡议主任冯弘美认为，华人社区对ACA5有所误解：它并不会在公立大学录取过程中实行配额，因为种族配额早在1978年就被美国最高法院判定违宪。事实上，ACA5反而会帮助提高少数族裔，包括华裔在加州公立大学的录取率。
UC StatFinder数据显示，加州大学下属各高校自加州禁止平权法案后，对亚太裔的录取率都在下降，其中UCB、UCLA与UCSD的降幅最为明显。图片由华促会提供。
其次，ACA5议案可以让亚裔在政府公共就业和公共合同领域获得更多机会。调研发现，自加州1996年以209法案禁止平权法案后，每年使女性和少数族裔拥有的企业蒙受11亿美元的损失。
同时，已经有很多权威机构的数据显示，平权法案对亚裔社区是有益的，而且大多数亚裔支持平权法案。比如，APIA VOTE与AAPI DATA数据显示，有66%的亚裔支持平权法案，其中有64%的华人也投了赞成票。
冯弘美指出，弗洛伊德案反映美国根深蒂固的结构性种族主义和系统性歧视，警方暴力事件也和亚裔社群息息相关，也导致亚裔在疫情下也遭遇大量歧视和攻击。
