双黄连真是抗病毒神药？别怪咱没有提醒过你…
最近，关于双黄连“能治新型冠状病毒感染”的信息被传得满天飞，引起不少网友的愤怒与吐槽……在此，咱不得不作出回应：常识与良知相当重要……
据说一种中药能对抗刚刚出现的新病毒
然而一没有相关科研论文发布
二没作有效成分分析
三没有任何临床实验数据
四没有任何研究员敢顶风落款承担责任
竟然会有大群中国人深信不疑
这样的现象让人担忧和悲伤
但没必要为此大兴挞伐
双黄连是什么？
作为亲自编写过N多百度百科和维基百科词条的作者，今晨不小心点开了双黄连的百度百科页面，发现它是一个严重不合格的页面，既没有配图，几句模棱两可的文字也没说清楚这到底是啥玩意……
当然，看完所有相关描述后，咱们读出了其中的奥妙：双黄连并非一种物质，甚至不能被解释为一味药物（甚至没有法定的英语译名），它实际上是几种中药混搭在一起创建的一种销售品牌。跟黄连Coptis chinensis这种常见的药用植物更没啥关系。
为什么咱们可以断定，双黄连不是一味药（甚至连中药名都不算）呢，咱们看一下这组药物配方的截屏对比：
看见了吧？同样是金银花、连翘、黄芩拼在一块儿的中药，因为药厂和“大师”不一样，这种配方被卖出来时也可以被叫做“复方金银花”……所以，双黄连只能被视作一种销售品牌，它并不是一种物质，更不是一味药物的法定名称。更不可能见于任何科研论文。
既然自称科学那么论文呢？
最近闹腾的轰轰烈烈的，所谓中科院的两家权威机构联合发布的玩意（不知如何形容，甚至都没有具体的人敢出来担责），到底有没有真正的研究成果来支撑呢？答案是：没有。
这里分享下搜检索新论文的办法，在中文环境下一般用知网，在英语环境下一般用PubMed。
让我们输入双黄连和冠状病毒这类关键词组合，点“检索”，会发现，近年来根本没有相关的科研论文。有趣的是，该网智能搜索帮你去掉了一个关键词“冠状病毒”后呈现的“论文”里，吹嘘双黄连的文章，几乎全都是双黄连与其他西药“联合治疗”显得“”有点效果的文章。有没有去掉西药单独研究双黄连是否有效的科研论文呢？我翻了一上午，没找到……
双黄连这个药厂品牌，为了打入国际市场，卖给海外华人（白人才不会信这玩意）高大上的卖家还是给翻译了一个英语名，那便是Double Coptis chinensis或者Double Coptis，咱们用这个关键词，与冠状病毒英语名coronavirus进行组合搜索，在谷歌等搜索平台没有任何文章，在英语论文平台PubMed，更是毫无结果：
那么，那个奇葩新闻里提到的，药物有效的灵感源自新型冠状病毒与之前的SARS和MERS疫情相似，而双黄连对他们有效，所以这方面论文有吗？答案是：也没有这类论文出现。
咱们可以总结如下：双黄连这种重要品牌，在中文世界和英语世界几乎没有机会和冠状病毒类感染拉车上关系……
本来，搜索的目的是咱想要质疑下相关科研论文的论证过程或细节，结果，甚至连一篇论文都没有，既不存在论据也没有论点，白忙活了……我们甚至连质疑的立足点都不存在，因为双黄连在医学研究者眼里跟新型冠状病毒都没拉上关系。
负面新闻反倒一大堆？
为了能更全面地了解这种中药搭配，咱们抬手检索了下百度，发现这个品牌竟然是少数几个敢开发中药注射剂的药厂作品……而且，还真的惹出过不少麻烦！
由于双黄连相关的中药注射剂一直在闯祸，近十年来，郭嘉一直在对它进行处理……所以，它似乎需要借公共事件来一次咸鱼翻身？
触目惊心吧，在几年前国家药监局的普查下，双黄连这个品牌竟然是所有中药中不良反应之最……（所以才需要来一次违背事实的媒体宣传？）
网友吐槽与蝴蝶效应？
由于……双黄连背后的金主，国难当头，在不负责任的大媒体上作了刷屏式宣传，这几日，造成了抢购风。抢到了什么程度？人用的各种药品抢光不说，连家禽（鸡鸭鹅）使用的都被抢光了……
稍微清醒一点的人都会觉得这种现象不太对劲，然后便是各种吐槽涌现，比如：
显然，有常识和良知网友们不希望更多的国人被蒙蔽。然而，别人利用了“权威大媒体”发布平台造势，你不得不感叹，众多国人并不爱深究一种药的“功效”是如何被证明的，而是热衷拥抱权威。于是，蝴蝶效应出现了……
自从卖月饼的商家大赚后，卖槟榔的商家也开始利用这类宣传攻势了，效果神奇地好；
其他的中药厂家也不甘示弱，这，真的就是一次推广的机会啊！无需证明和证伪，只要找一家大媒体，不负责任地报道一下，名利双收，反正是市面上卖了了几十年的玩意，只要吃不死人便是成功。
一种副作用全国之冠的中药，能否对付刚刚出现的病毒疫情，这种天大的事情，在没有任何证据的情况下，权威大媒体本应是小心更小心，然而，不知道背后的推手是如何运作的……竟然公开站台打广告！引发全国性蝴蝶效应。看来，科普之路还很漫长啊……
