美国大型石油公司故意诱导民众？声称要环保，为了赚钱却拉全世界下水….
石油公司是全世界最赚钱的商业机构。
2020年，英国媒体统计后发现，BP、壳牌、雪佛龙和埃克森美孚这五家石油巨头，在过去30年赚了近2万亿美元。
其中埃克森美孚是最赚钱的，仅它一家就赚了7750亿美元。
石油公司也是对全球气候伤害最大的机构。
2019年，媒体发现现代温室气体排放量里，超过三分之一和BP、壳牌、雪佛龙等20家石油公司直接相关。
只管赚钱，不管未来，这是石油公司的现状。
同时，为了让自己处于舆论漩涡之外，巨头们散播了很多虚假信息，美化外在形象。
去年，美国众议院的监督与改革委员会要求埃克森美孚、BP、雪佛龙、壳牌、美国石油协会和美国商会，提交化石燃料行业在全球变暖问题上的内部文件。
委员会怀疑，这些公司为了保护利润，存在故意误导民众的行为。
经过一年的调查后，委员会在这周的国会听证会上公布了结果。
“委员会的调查清晰地表明，这些大型石油公司——用一句公司高管的话说——是把全球人点在火上烤。” 委员会主席卡洛琳·马洛尼（Carolyn Maloney）说，“他们声称自己在努力解决气候变化，内部文件显示他们的经营模式照旧。”
调查组组长罗·卡纳（Ro Khanna）说，他们发现的文件极具“爆炸性”。
“内部电子邮件和备忘录表明，石油巨头靠着不靠谱的科技、账面上的花招和误导性语言来掩盖真相。公司内部存在对环保主义者强烈的不尊重的氛围。高管们嘲笑试图保护地球的人，而自己正在破坏地球。”
是什么样的内容，让众议院如此愤怒？
1，把绿色新科技当噱头，实际没什么用
为了证明自己重视气候变化，很多石油巨头宣布要研发绿色能源。他们花了很多宣传费，向民众许诺美好的未来，然而这些技术没法用。
最典型的是埃克森美孚。它声称自己研究的藻类生物燃料是一个“突破性技术”，能够替代化石燃料，到2025年公司每天的藻燃料产量相当于10000桶石油。
这个好消息很多美国人都听说了，因为从2017年到2019年，埃克森美孚花费6800万美元给藻类生物燃料做宣传，广告获得37亿次观看。
尴尬的是，公司实际在藻类研究上投入的钱，不过3亿美元，也就是宣传费的4倍多一点。它也只占每年研究经费的3％。
并且，因为广告里说的太乐观，引起了专家学者的质疑。一位公关经理在内部警告，不要说这项技术是为了未来，而是为了“可能的未来”。即不承诺它一定实现。
在内部的投资者报告中，埃克森美孚也坦白，藻类燃料“达到我们想要的规模，还需要几十年的时间”。
也就是说，藻类生物燃料只是一个噱头，用来改善公司形象的。
2，让环保科技为石油生产服务，延长行业寿命
“碳收集与封存”（坚称CCS）是一种理论上能实现“净零排放”的技术。它收集从工厂里散发出来的二氧化碳，将它运送到其他地方并长期储存，或者直接将它消耗掉。
CCS可以减少石油行业产生的二氧化碳，延缓全球变暖和海洋酸化。
石油巨头们也一直以此为理由，游说美国政府提供资金来支持该技术。
然而，公司并没有试图去实现净零排放。
BP在一份内部文件中说，他们需要把CCS的重心放在化石燃料的使用上，让这个行业能继续维持下去，至少能坚持几十年。
BP研究员发现，CCS能让化石燃料的生产变得更高效，让公司变得更赚钱。
也就是说，用了这个技术，化石燃料的生产反而变多了。
这与民众的期望相违背。在内部文件的“挑战”部分，它写道，“最大的挑战是，CCS会延长化石燃料的使用，引发社会担忧”。
壳牌也意识到了这一点，2019年，公司领导层警告负责CSS的总经理，不得在外谈论“CCS会延长石油、天然气和其他化石燃料的使用时间”。
虽然壳牌提出过一个叫“天空愿景”的项目，即用CSS实现净零排放。但负责股东关系的经理私下透露，公司从来没有试图去实现它，那只是个美好的愿景。
石油巨头心里门儿清，但对外还要演戏。
埃克森美孚在2016年到2019年放了三支关于CCS的广告，花费6800万美元（看来他们公司的宣传预算是不变的…），全美有41亿人看过。
这些广告把CCS描绘成走入净零排放时代的神技，对背后的隐忧只字不提。
3，玩文字游戏，不做环保承诺
在环保上，所有公司的对外声明都和内部言论相矛盾。
比如，埃克森美孚说它对《巴黎协定》完全认同，会努力遵守它，为保护气候出一份力。
然而，2019年9月，一名高管向埃克森美孚的首席执行官发文件，说有必要在公司声明中删掉“提到《巴黎协定》的话”，因为这些话“给人一种公司会努力实现环保目标的感觉。”
埃克森美孚就是想打太极，不想明确承诺自己在气候问题上的表现。
它和雪佛龙还一起改写过行业内的《石油和天然气气候协议》，删掉里面提到“加强气候管理”、“设定环保指标”的内容。
有的公司会给明确的承诺，比如壳牌，它说会在2050年成为净零排放的企业。
但壳牌很快后悔了，2020年一份内部聊天记录显示，领导层敦促员工“永远不要暗示、建议或造成人们的误解，让人们相信零排放是壳牌的目标……未来10年、20年都没有这个计划。”
后来，他们想到一个奇怪的解释思路，说之前提到的净零排放不是公司目标，而是世界的愿望。他们赞同人们的愿望，但没承诺实现它。
4，打压嘲讽环保人士
这实在太常见了，已经成为石油巨头的公司文化。
壳牌的高管曾经把一个环境科学家的演讲称为“狗屎表演”，因为他谈到该公司如何散布虚假信息，以及化石燃料如何造成伤害。
这个科学家后来被拒绝进入壳牌，公司也发表了声明，把他暗暗贬低了一通。
另一个高管看到环保组织的抗议活动后，说祝福他们被臭虫折磨。
BP的公关主管看到环保主义者写的文章后，嘲讽对方杞人忧天，“不知道在哪个星球上生活的”。
不过，委员会没有找到石油公司收买其他科学家替他们洗白的证据，不知道是藏得太深，还是没坏到那一步。
委员会的调查结果属于意料之内，对石油公司，人们没什么指望。
新闻发出来后，网友们一副“果然如此”的表情，又不满，又无可奈何。
“这就是烟草巨头的策略嘛……对事实否认，否认，否认，否认，否认。这帮人比收买大学研究员、谎称含糖饮料无害的可口可乐公司更糟糕，（因为危害地球）。与此同时，它们的股东变得更有钱了。
哦，也是这帮人在建躲避未来灾害的藏身之所吧。”
“《人们的谴责声更激烈了……》哎，石油公司根本不关心人们的谴责。它们之前就没关心过，为什么认为现在会关心？”
“我就是想提醒一下，‘碳足迹’这个词就是BP公司发明的，好把气候变化的过错推到普通人身上。”
“我们和石油公司之间的关系可真够扭曲啊。”
是啊，骂归骂，化石能源又是要用的，离开这些公司，社会的运转都可能出问题。
只能希望，石油公司在社会和政府的监督下，能承担更多的环保责任吧，
地球已经没有时间可以浪费了……
