“大猛料”炸瘫“北溪”管道，拜登批准，美军干的？
01
这是个大“猛料”
北溪天然气管道泄露事故距今已发生四月余，调查各方均认为管道遭“蓄意人为破坏”，但对于可能的幕后黑手，至今仍众说纷纭。
周三，美国知名调查记者、普利策奖得主西摩·赫什发表了一篇名为《美国如何摧毁北溪管道》的文章：
据他爆料，在北约2022年夏季的“波罗的海行动”演习期间，美国潜水员在“北溪”管道下安置了炸药，在三个月后，挪威人将其引爆。
赫什在美国新闻界“声名赫赫”，他报道了越南美莱大屠杀，在相当程度上起到了终结越战的作用。在伊拉克战争中，他报道了美军“虐俘事件”。他还揭露了美国中央情报局秘密监视民间组织的内幕。
02
这篇调查报道发表在西摩·赫什个人网站，题为《美国是如何毁掉北溪管道的》。在发布11个小时内，已被英国《泰晤士报》、路透社、法新社、俄新社等各国权威媒体转述，引起广泛热议。
赫什在报告一开始，就将矛头对准美国海军“潜水和打捞中心”，称几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员。据一名消息人士透露，去年6月，在挪威政府的帮助和“波罗的海行动22”（Baltops 22）军事演习的掩护下，美国海军的潜水员在波罗的海海底布设了爆炸装置。
赫什继续指出，炸毁北溪管道正是美国总统拜登的决定，拜登在与国家安全团队进行了9个多月的秘密讨论后决定破坏北溪管道。在那段时间里，美国政府讨论的核心问题不是要不要执行破坏任务，而是如何完成任务。
他写道：“在拜登决定破坏管道之前，华盛顿国土安全界的圈内人士已经进行了9个月的高度机密讨论。”
据赫什介绍，美国海军提议使用潜艇攻击北溪管道，而空军提议使用带遥控引信的炸弹。在华盛顿讨论北溪破坏事件时，主要问题是如何不留下证据。
赫什补充说，美国总统国家安全顾问沙利文参与了北溪恐怖袭击计划的制定。
03
眼中钉，肉中刺
美国决策层一直将北溪管道视为“眼中钉”，因为它在为俄罗斯创造了巨额利润的同时，也让德国从俄罗斯那里获得了充足的廉价天然气，同时还能让德国分销商在整个西欧销售多余的天然气，并从中获利。
赫什认为，事实上也确实如此，廉价天然气减少了欧洲对美国的依赖。在北约和华盛顿看来，北溪1号已经够危险的了，而如果北溪2号(2021年9月完工)也得到德国监管机构的批准，将使德国和西欧的廉价天然气供应量增加一倍。
美国政府不能接受这一现实，于是在拜登政府咄咄逼人的外交政策的挑动下，俄罗斯和北约之间的紧张局势不断升级。
04
不是我们干的
这篇指向鲜明的调查报告，将美国置于风口浪尖，也使得美国政府机构纷纷在第一时间作出回应。
同日晚些时候，白宫国安委员会发言人沃森（Adrienne Watson）断然否认了上述指控，并称赫什的调查报告“完全虚构”（complete fiction）。
美国中情局（CIA）和国务院的发言人回应称，上述说法“完全是错误的”（completely and utterly false）。
当被问及挪威政府支持美方行动的说法是否正确时，挪威外交部也称：“这些说法是错误的。”
另据“今日俄罗斯”（RT）报道，被问及相关问题时，俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫表示，他没有关于北溪泄漏事故幕后黑手的信息。他说：“如果他们（美国人）报告这么说，你可以去问他们。我不知道是谁炸毁了它。”
