“拐点”说法众说纷纭 曾光：已现下降拐点，还有上升拐点

新增确诊病例下降了，疫情拐点是否到来了？一天之内，中国医学权威专家对此的解答却有相左之处，令网民直呼：“信谁是好？”

据中新社消息，中国工程院院士钟南山11日下午通过视频连线表示，没有任何人可以做出一个严格的拐点预测，但通过一些数学模型分析，并结合实际情况来看。

现在全国新增病例的速度比原来慢慢有所减缓，南方地区应该在2月中旬达到发病最高峰。

2月12日，江西南昌西湖区朝阳洲街道皇冠国际社区外，工作人员为进入小区的居民测量体温。新华社

然而，中国疾控中心流行病学首席科学家曾光12日中午在个人微博发文称，疫情下降的拐点已经出现。

他预测称，在下降拐点之后，可能会出现一个疫情上升的拐点。按发病时间估计，拐点比返程高峰推迟一个潜伏期出现。若按确诊时间估计，还要再后延一周左右。

对此，这位专家也表示担忧：“令我最担心的是，由于疫情统计拖后于感染时间，近日内我们看到的依然是疫情的不断下降。

因此掩盖了返程感染造成实际上升的趋势，使人们放松了警惕。”他也表示，渡过这一关便可更客观地看到距离防疫战的决定性胜利还有多远。

“无法严格预测”与“拐点已经出现”，“不会有新的高峰”与“出现疫情上升”，其中的观点相左并不难看出。也有网民认为，防护措施做到位了，拐点该到自然就到了。

一味追问“拐点”并没有意义。

据介绍，疫情分析中的“拐点”是指传染病流行趋势的转折点。此前已有文章指出，拐点的到来并不代表战“疫”胜利在望。

坊间亦有声音呼吁，有关机构与媒体不要轻易提及“拐点”，即使要说也需反复强调拐点不代表疫情平息。

曾光也指出，对流行病学工作者而言，经常看到流行趋势图中，全国或某一省市各种传染病疫情下降和上升的拐点，以及升降拐点的交替转换。

因此，不要把拐点的概念复杂化，也不要简单地理解拐点出现了就是大局已定。