欧盟开放边境欢迎中国拒绝美国，不只是我们防疫做得好！

欧盟27国于6月30日达成协议，7月1日起将向海外游客开放边境，以重新开放旅游业提振经济。

欧盟本周二发布对14国开放边界的名单，作为第15个国家，中国也被欧盟列入“开放名单”，但前提是中国也需要对欧盟游客打开大门，接受这个双向的决定。值得注意的是，美国被排除在外。

截至7月1日，美国已有272万人确诊感染新冠病毒，12.7万人因此丧生，即便如此，美国依然没有采取严格的全国隔离措施，多州已处于逐步开放的状态。面对美国严峻的疫情形势，欧盟也不得不现实起来，明确表明拒绝美国人入境。

法国媒体称，对名单中的15国开放是因为这些国家都采取了严格的封闭隔离措施，病毒感染率与欧盟平均值相当，且目前这些国家的疫情也得到了有效控制。

法媒尤其提到，“欢迎中国人但不要美国人！”随着中国居民消费水平日渐提高，中国游客对全球的影响空前绝后，成为了当代最令人瞩目的社会和经济现象。中国游客历年来都以强大的消费能力、惊人的出游规模和对目的地经济的推动力而闻名世界旅游市场，如今欧洲期盼中国游客的回归，希望依靠中国力量来助力其早日走出由疫情带来的经济泥潭。

尽管欧盟委员会坚称，本次开放边境的依据标准是生命健康而非国际关系。开放名单并非试图针对任何国家，也不会使其政治化，因为欧洲各地依赖旅游业的国家都希望重新开放边界，但美媒对此有自己的解析和看法。

美媒福克斯商业频道对此发文评论，事态发展不仅让美国深感尴尬，而且威胁到美国的经济复苏、自由感，甚至可能威胁到其国家安全。如果美国要继续对欧洲产生实质性的经济影响，就必须能够在两大洲之间进行正常通行。如果美国人被禁止前往某些国家，而中国游客却没有限制，欧洲人被禁止前往美国，但他们可以前往中国，这意味着美国的商业、就业和未来将面临无法从这场全球危机中复苏的危险。

“中国现在处于更有利的位置，可以推进其长期战略，接替美国在欧洲的有影响力的角色。如果我们在内部分心，而他们完全专注于自己的目标，他们这个策略就会起作用了。通行和旅游是最有效的外交形式之一，有助于人民交流经验，”福克斯如是分析道。

福克斯称，一个多月前，特朗普宣布美国将很快向感染率较低的欧洲国家开放边境。如果欧盟能够制定出一个明确的计划，那么美国应该能够更快、更好地采取行动。

每年有1500万美国人前往欧洲旅行，欧洲也有约1000万人穿越大西洋到美国度假、工作，欧洲每年花费数十亿美元雇佣数百万美国人。就在今年3月，疫情在欧洲肆虐之时，特朗普签署了对欧洲国家实施的旅行禁令，称是保护美国的必要行动，此举引发许多欧洲国家领导人的不满。

在5月底和6月初，为缓和与欧洲国家的关系，白宫表示欧洲的疫情防控正在取得进展，美国很快将会取消一些限制，但一直停留在口头上，迟迟没有进展。如今欧洲的开放名单先发布出来，似乎可以理解美国此刻的尴尬。

但美国此刻在对欧洲开放名单满腹牢骚以及对中国颇有微词之前，似乎更应该先反思一下自己在疫情期间的作为。对内，前期政府应对不力，导致美国错过最佳防控期，防控措施落实不严且重新开放社会操之过急致病例激增；对外，特朗普及其幕僚不断甩锅、攻击中国，奉行美国优先原则，攻击世卫组织，几乎买断了瑞德西韦未来三个月内全部的供应，尽管未能充分证明其疗效，这种药物依然被不少新冠患者视作“救命稻草”。

相比之下，中国采取坚决有力的措施对疫情进行科学有效防控，同时积极对国际社会伸出援手，同世界卫生组织及疫情相关国家和地区分享病毒研究成果，为疫情严重国家捐赠检测试剂及医疗设备，派出专家组支援多国抗击疫情，遏制海外疫情蔓延。中国以大国担当与国际社会患难与共，共克时艰，无私贡献收到国际社会的广泛赞誉。中美两国在防疫期间的表现，国际社会有目共睹，公道自在人心。

眼下，各国领导人都需要在经济复苏和健康危机之间做出取舍和权衡，谨慎做出决定，如何在确保疫情不反弹的情况下，保证经济有序重启。欧洲媒体称，欧盟领导人每隔两周会就全球疫情形势进行再评判，然后决定对哪些国家开放或者关闭边界。这份名单或许还会发生变动，但依然取决于一国是否有效控制住了疫情，而非国际关系。