美国顶尖大学被控垄断学费！20万学生被影响！芝加哥大学狠交近亿和解金

去年，美国众多顶尖名校再次被卷入一场有关招生丑闻的诉讼，引起了广泛热议。

近日，这场诉讼终于迎来了新进展。

16所顶尖大学被控“串通抬高学费”

去年1月，包括耶鲁大学、康奈尔大学、麻省理工学院在内的16所美国主要高校被五名前本科生告上了法庭。理由是校方涉嫌以垄断及不公平手段限制学生申请助学金。

图源网络，版权属于原作者

指控称，这16所学校在一个名为 568 Presidents Group 的组织中“串通一气”，通过一样的方法来计算出他们应该给多少学生提供多少的经济补助。

诉讼中提到的大学包括布朗大学、加州理工学院、芝加哥大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、杜克大学、埃默里大学、乔治城大学、麻省理工学院、西北大学、圣母大学、宾夕法尼亚大学、莱斯大学、范德堡大学和耶鲁大学。

图源网络，版权属于原作者

从学校的角度，这种方法可以提高净学费收入，但从学生的角度看，有经济援助需求的群体在录取过程中受了不公平的待遇。

但是根据联邦反垄断法，大学可以在他们的经济援助公式上合作，只要它们没有在录取决定中考虑申请人的经济需求。这种状态被称为“Need-Blind”。

律师在诉讼中提出，被告学校群体违反了反垄断法，因为有些学校仍然考虑申请人的经济需要，偏袒那些来自富有家庭的学生申请者（特别是给学校捐款的家庭）。

一些学校在决定是否将学生从候补名单中删除、或者进入某些学校课程时，也会考虑学生申请人的财务状况。

芝大1350万美元和解

8月16日，芝加哥大学同意支付 1350 万美元（约9842万人民币），以解决有关其与其他 16 所美国顶尖大学合谋限制对录取学生的经济援助的指控。

图源网络，版权属于原作者

该诉讼于 2022 年1月向伊利诺伊州联邦法院提起，芝加哥大学是该诉讼指控的17所大学中，第一个达成和解的被告。

该诉讼称，17 所美国大学使用特定的方法来计算财务需求，从而减少对工薪阶层和中产阶级家庭学生援助的资金。

打个比方，原本一个工薪阶层的学生被学校录取了，可以获得5000美金的经济援助，几个学校之间为了抢学生，援助的数额可能还会上升。

但是被告的这些大学互相合作，达成一个固定的数额，防止“互相叫价”。

这样一来，原本可以拿到高额援助的学生，拿到手的钱就会减少。

图源网络 版权属于原作者

律师估计，过去20年来，大约有20万名学生因这种做法受到伤害。

然而，所有被诉讼的学校都在法庭上否认了这些指控，并试图驳回此案，但没有成功。

去年，司法部介入此案，并要求法官允许案件继续审理。

芝加哥大学在本周提交的一份法庭文件中表示，和解并不是承认有罪，而是避免继续诉讼费用的一种方式。

图源NPR 版权属于原作者

芝加哥大学发言人在一份声明中表示：“芝加哥大学致力于消除被录取的本科生的经济障碍，并以为学生提供经济援助而自豪。”

美国助学金猫腻？

美国真正的助学金是FA（Financial Aid），是财政援助。是为家庭经济条件无法完全支付四年美国大学学费及生活费用的学生而提供的经济资助。

这次的和解，前提是学校承诺在未来的招生中将采用另一种方法Need-Blind政策。

准确的说所谓Need-Blind不能算是一种奖学金，而是美国大学的录取政策。

就是在录取时，不管你的家庭财政情况，申请助学金与否，一视同仁地录取。录取后对所有的有需求的学生提供奖学金。也就是说你的家庭存款收入情况等不会影响你的录取。

图源网络，版权属于原作者

根据起诉书，9所院校明确违反了Need-Blind政策，其他学校虽没有直接参与，但也是用了其他方法。

比如在候选名单中需要转正的时候，这些大学会优先考虑可以支付全额学费的学生（full-paying student）而不是需要助学金的学生。由于涉及多所顶尖名校，该案引起了广泛的关注。诉讼最后结果如何，我们将会持续跟进。

学费持续上涨

几年前，美国《纽约时报》曾对哈佛大学学生的家庭经济状况进行了统计和报道，揭示了一些令人关注的现实。

据报道，哈佛大学学生的家庭收入中位数达到16.88万美元，其中有67%的学生来自美国收入最高的20%家庭。而大约15%的学生来自美国财富分配的前1%家庭，这个比例引人深思。

可以说，像哈佛大学这样的名校在招生方面似乎更偏向于富裕家庭的学生。甚至连哈佛大学自己的学生在接受采访时都对这种偏向富人的招生模式感到毫不意外。

许多人纷纷表示，有钱人通过金钱进入名校，这种不公平现象在美国一直存在。

这不仅引发了社会的广泛讨论，也加强了人们对于高等教育机会平等的关切。这一现象突显了美国社会中贫富差距对教育领域的影响，呼唤着更多关于如何改善教育体系的思考和行动。

甚至有些大学会公开宣称自己招生时会优先考虑经济因素。

*图片源自网络

如宾夕法尼亚大学的某招生官员曾说，他们在决定是否录取那些被列入候补名单的学生时，会考虑孩子们的家庭经济状况。

范彼得堡大学也在其网站上明确表示，在决定是否录取候选名单的学生时，会考虑到经济因素。这突显了在美国教育体系中，经济状况对于学生录取的影响。

可以说，去年爆发的那场官司如同一把点燃了美国教育体系发展中的火焰，这场火焰关乎社会的和谐与进步。

*图片源自网络

然而，在最近一段时间，美国的大学却在悄悄地迎来了一轮涨价潮。根据不完全统计，40多所私立和公立大学都在悄悄地提高学费。

甚至著名的哈佛大学，今年本科学费从52,659美元上涨至54,269美元。同时，学杂费和食宿费也都有不同程度的上涨，使得每年的就读成本最高可达87,450美元。

耶鲁大学一向以“贵”著称，今年也没有例外。年度就读成本上涨了3.9%，达到了83,880美元，其中包括64,700美元的学费和19,180美元的食宿费。

这种情况不仅仅出现在著名的藤校，美国的其他私立和公立大学的学费都在逐年上涨。

以斯坦福大学为例，根据其官方数据，2023年入学的本科生将额外支付7%的学费，使得一年的学费达到了61,731美元。这也就意味着，新入学的学生将需要额外支出超过10万人民币的费用。

这一系列的涨价现象，进一步加剧了上美国大学的费用负担，使得留学成本愈发昂贵。这也引发了关于高等教育经济可持续性的讨论，以及如何确保教育机会的公平分配。

除了私立大学，就连备受瞩目的加州大学（UC）系列学校的学费也在逐步上涨。在2021年，加州大学通过了一项学费提案，宣布自2022年秋季开始，所有新入学的本科生和转学生的学费都将上调。

对于加州州内学生，学费将以每年2%的通货膨胀速度递增。而对于州外学生，学费上涨幅度更加惊人，预计在未来五年内将飙升至5万美元。

近年来，可以说留学的学费呈现逐年攀升的趋势，与此同时，每年的录取竞争也变得越来越激烈。这种现象引发了人们对于高等教育的可及性和公平性的担忧。

学费的上涨不仅对家庭经济造成压力，也对有意愿追求高等教育的学生构成了挑战。加上不断增加的录取难度，让许多人感到前途渺茫。

这种情况呼唤着社会各界对于高等教育资源的重新思考，需要探讨如何平衡财务可持续性与为更多有潜力的学生提供平等的学习机会。同时，也需要寻求解决方案，以应对不断上涨的学费和日益激烈的录取竞争。