“退群”风波持续！哈佛斯坦福哥大宾大医学院宣布退出US News排名

熟悉留学申请的同学和家长一定对于USNews世界大学排名并不陌生。

这项排名由美国《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report）发布 ，根据大学的学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名。

图源hse 版权属于原作者

无论是留学生申请院校时的参考依据，还是毕业后就业时的院校门槛，USNews排名经常起着重要的作用。

然而，哈佛医学院宣布，将不再参与U.S. News年度“最佳医学院”排名，也不再提交任何相关数据。

图源harvard medical school

哈佛医学院院长 George Daley 在公开信中表示：

“排名不能反映我们在医学教育中对学生的努力培育、以及对病人护理的高度期望。”

”排名对学术机构产生了 “不正当 “的激励，使其报告误导性或不准确的数据，旨在提高其排名而不是其他目标，并将财政援助转向表现优异的学生而不是那些有经济需求的学生。

图源thehills 版权属于原作者

“医学院是否适合任何特定的学生都是非常复杂、细微和个性化的，无论采用什么方法，都不能用一个僵硬的排名表来供学生参考。

Daley还强调，他的首要任务不是帮学院获得最高排名，而是专注于医学院的 “质量和丰富的教育经验”，鼓励学生个人成长和 “终身学习”。

他说，来自哈佛大学法学院院长和其他法学院的 “大胆而有勇气 “的举动促使他采取这一行动，既不再参与排名。

图源thehills 版权属于原作者

继哈佛医学院17日宣布不再提供资料给US News排名后，斯坦福大学、哥伦比亚大学及宾夕法尼亚大学的医学院也表示，不再与US News排名计划合作。

斯坦福医学院院长迈纳(Lloyd Minor)1月23日公开表示，学校领导层就此问题广泛审议，“我们最后认为，现行(US News的排名)作法并未涵盖构成卓越学习环境的全部内容。”

哥大1月20日已将退出排名决定通知医学院学生和教职员工。院长阿姆斯壮(Katrina Armstrong)表示，该排名过于关注标准化考试成绩、声誉和机构财富，“US News的医学院排名延续了对医学教育的狭隘和精英主义观点，”她说。

宾夕法尼亚大学医学院院长詹姆森(J. Larry Jameson)表示，US News排名作法过于狭隘主观；“我们决定终止参与，并非担心排名有时是依据可能并不准确或具误导性的数据，而是因为排名衡量的是错的东西。US News排名持续沿用的是我们不认同的医学教育和未来医生及科学家劳动力愿景，”詹姆森说。

自耶鲁大学法学院去年11月表示不再为US News的法学院排名提供数据后，连锁效应发酵；包括斯坦福法学院在内的十几所一流学府纷纷跟进。紧接在法学院之后，是医学院的反应。

针对法学院携手退出USNews排名事件，USNews曾表示将对今年的法学院排名进行调整。主要有四个方面：降级分数评估的权重；使用公开数据进行排名；取消支出和债务指标；不会再因为学校资助的工作相对于非学校资助的工作而惩罚学校。

如果各位同学认真的阅读了上文，那就会发现这几项调整完全就是点对点，争对耶鲁、哈佛法学院进行的调整。

而这一次USNews的态度依然十分暧昧，对于如何修改排名公式并没有做出具体明了的解答。

其实退群事件的导火索是哥伦比亚大学提交给us news的数据造假，引起质疑后推出排名导致的。

图源thehills 版权属于原作者

曾任宾夕法尼亚大学法学院院长的Diver称：“也许这是第一次，很多人突然意识到，这些排名只是基于学校自己提交的未经审计、未经验证的数据。”

或许，USNews是时候好好考虑一下自己的做法了，如果这么一味的放任下去，那下次退出的恐怕就不仅仅是法学院了。

再说一件好笑的事情，USNews的执行董事长在一份声明中表示：“我们将继续履行我们的新闻使命，确保学生在做出决定时能够依靠最好、最准确的信息。”

大白话就是，你退你的，我接着排我的榜单，即使学校官宣退榜，耶鲁和哈佛也不会从法学院排名中消失。