“隐形Omicron”发威! 欧洲泛滥 美国激增 儿童死亡风险大增 绝非流感!

攻占欧洲后 美加也危险了

近几周，全球各国都在喜迎解封，殊不知危险已悄悄到来。

美国联邦疾病控制与预防中心(CDC)最新数据显示，BA.2亚种的感染病例——也就是我们俗称的“Omicron妹妹”、“隐形Omicron”（Stealth Omicron）、“隐形变异毒株”正在全美激增。

感染该亚种的病例目前在纽约和新泽西州占据了新增病例的39%，也占据了全美新增病例的25%。短短一周之内，BA.2的感染率就增加了一倍。纵观BA.2登陆美国的历程，1月29日时美国CDC还不屑一顾：“虽BA.2比Omicron传染性更强，但在美传播水平很低。”2月26日，美国CDC又说，“仅占新增病例的3.8%，不必担忧。”

昨天下午，全美专家已开始忧虑：“BA.2浪潮会抵达美国吗？美国会掀起第六波疫情高峰吗？”

一些美国专家直接拿出了该亚种在欧洲的数据作为参考，以英国为例，BA.2在英国解封后迅速蔓延，现已占新增病例的50%以上，成为英国的主导毒株。他们担忧，BA.2在欧洲多国迅速传播致使大规模的疫情反弹，下一个经历悲剧的很可能就是美国了。

现在这么打脸，当初为何不听世界卫生组织(WHO)的劝说呢？WHO早就多次强调：“千万别认为奥密克戎是最后一个变异毒株，现在的疫情只是冰山一角。”

并且早在今年1月BA.2刚被发现的时候，许多专家早已清楚它的特性：比BA.1Omicron原种毒株传染性强25%-50%（各国专家结论不同），疫苗抗性比BA.1Omicron原种毒株高约30%。

美国曾称感染BA.2后，人体不易感染新冠，它有望成为“疫情终结者”。但3月7日世界卫生网络创始人科学家Yaneer Bar-Yam的一项新研究则指出，BA.2不是“疫情终结者”，而是“更强的恶龙”。它会绕过免疫，再次感染，部分人群会反复感染新冠病毒，对肺和多个器官造成长期损伤，导致严重后遗症。

加拿大人也别以为可以旁观美国后悔已晚的悲剧，因为BA.2早已悄悄登陆加拿大了。加拿大首席公共卫生官谭咏诗曾在1月发表讲话，称自去年 11 月以来，加拿大已发现 100 多例 BA.2 病例。

两天前，《渥太华市民报》指出，BA.1新增患者在加拿大境内下滑，但BA.2的新增患者正在上升。UBC病毒和建模学教授萨拉·奥托(Sarah Otto)说，“我们正在从BA.1浪潮转向BA.2浪潮。”

安省省长福特更是直言，担忧BA.2可能很快会成为安省的主导毒株。

考虑到BA.2突破免疫系统的能力，加拿大一些专家主要强调增加对老年人和对免疫力低下的人群要做出特殊保护。但最新一项研究表明，面对BA.1和BA.2，或许我们更应该关注儿童死亡风险！

英国《卫报》称，美国在今年前两个多月时间里因新冠死亡的儿童数量明显增加，已占自疫情暴发以来儿童总死亡人数的20%。2020年5月至2021年12月期间，未成年新冠死亡患者为735人，但今年2个月内却死了179人。

英方认为，儿童死亡风险增加一方面原因是美国儿童疫苗接种率偏低，另一方面则是Omicron毒株更容易感染上呼吸道，由于儿童呼吸道狭窄，因此比成人更容易出现不良后果。

美国虽不认可英方“美国儿童死亡率增加”的观点，但同样承认“死亡和重症风险存在”，Omicron不是“大号流感”。《华盛顿邮报》指出，儿童医院自Omicron以来收治了更多上呼吸道感染的儿童患者，患肺炎的儿童患者反而较少。新奥尔良儿童医院首席医师马克·科莱恩(Mark Kline)说，“于成人而言，Omicron可能比Delta温和，我认为这是因为Omicron不太可能伤及肺部。可我们的确看到一些孩子重病甚至死亡。”

《卫报》引述波士顿大学公共卫生专家朱丽叶·芮福曼(Julia Raifman)言论，称Omicron对儿童影响非常糟糕。未来可能会有更多住院和死亡。并且学界对Omicron的研究还不够透彻，无法预估感染后的抗体能维持多久。联想到BA.2亚种，反复感染的风险又一次令人担忧。

约翰霍普金斯大学教授威廉·莫斯(William Moss）亦指出，尽管Omicron没有Delta严重，但它仍是严重疾病。“即使青少年儿童患严重疾病风险低于老人，但仍不能幸免。”

不论是死亡、重症住院，还是反复感染、上呼吸道发炎，一想到孩子可能面对这样的风险，做家长的少不了要焦虑啊……不论如何，疫情远未结束，新冠也绝不会和流感划等号。