“顺其自然,去感染它”美媒高呼“不要封锁”；最新研究:疫情期间出生的婴儿发展稍慢

《纽约时报》援引美国总统首席医疗顾问安东尼·福奇1月2日的发言称，“毫无疑问，我们看到的病例加速增长前所未有，远远超出我们见过的任何情况。”

最糟糕的时刻还未到来。《纽约时报》称，一个人从感染到住院治疗要经过数天时间，加之假期可能加剧病例报告的滞后性，此次公布的“恐怖数据”可能没有反映出假期对疫情的影响。

01 垂直增长

2022年刚刚开始，美国的新冠肺炎疫情就又一次的开始了高歌猛进。“

看看现在的上升趋势，你就能发现（数字）几乎是垂直增长。”

据“今日美国”报道，2021年12月下旬，美国华盛顿大学医学院的疫情预测模型显示，今年1月1日至3月1日期间，美国或将激增1.4亿例病例；高峰可能出现在1月底，日新增病例可能达到280万例。

02 不要封锁

“这可能是我们一生中最严峻的公共卫生挑战。不过，许多企业营业如常，体育场馆座无虚席，孩子们返回学校。”

《华盛顿邮报》的专栏文章写道，“这表明，要求个人作出巨大牺牲的政策不会奏效。我们得承认公众的疲惫感，并提出切实可行的策略保持社会运转。”

《纽约时报》与之“所见略同”。“越来越多的研究指出，与以前的变异病毒相比，奥密克戎引起的疾病不那么严重。”该报写道，“

此外，接种新冠疫苗特别是加强针似乎有高度的保护作用。海啸般的病毒传播意味着，许多接种过疫苗的人会感染，但绝大多数人的症状介于轻度感冒和流感之间。”

“因此，禁止接种了疫苗的人过正常生活是不合理的。”《纽约时报》写道，“毕竟，他们的个人风险很低，而让学校停课、餐馆和零售商店停业、旅行和商业活动中止的代价很高。”

“欧洲和亚洲一些国家选择了这条道路（重新实施封锁），但我认为这不可行。

即使封锁能更快地控制奥密克戎毒株传播，美国也没有足够的政治意愿或公众支持这么大的集体牺牲。

03 顺其自然

《华盛顿邮报》的专栏文章写道，“我们应该让疫情顺其自然地发展。奥密克戎毒株的传染性很强，几乎人人都会被感染，因此最好的选择就是感染它，获得额外的免疫力。

与其试图阻止它，不如像治疗普通感冒一样治疗它。我们不会隔离感冒患者，对不对？”

“停止隔离和封锁，这样就能缓解人手短缺，保持经济发展。我们不必要求人们待在家里，但应该要求他们在室内公共场所戴高质量的口罩。

我们不必取消聚会，但应该强制所有人出示疫苗接种证明才能进入室内餐厅、健身房和电影院，或观赏体育赛事。”《华盛顿邮报》写道。

04 疫情期间出生的婴儿发展稍慢

最新研究发现，新冠疫情大流行期间出生的婴儿，不论生母是否确诊染疫，行动力与社交技能略逊于疫情流行前出生的婴儿。

但研究人员强调，这不表示“新冠婴儿”的长期发展也将如此。

这项研究刊载于4日出刊的美国医学会期刊，针对255名2020年3月到12月在纽约市出生的婴儿，满六个月时，进行“标准”测试，包括从背躺姿势滚向腹部着地、多常牙牙学语等社交、沟通及运动技能。

从事相关研究的布朗大学小儿科医学副教授迪奥尼(Sean Deoni)说，此一发现确实令人纳闷，“为什么新冠婴儿特别在我认为很基本的，譬如动作技能上技不如人？”

他说，按道理，病疫期间大人都戴着口罩，都居家避疫，社交机会少，受影响的该是沟通能力才对。“一开始，我的印象是，语言能力会受影响而动作能力不会，没想到居然相反。”

参与研究的婴儿都是纽约长老会摩根史坦利儿童医院和纽约长老会艾伦巴维良医院的婴儿，对照组的62名也在这两所医院出生，也同样在年满半岁时测试。

研究人员推测，孕妇在病疫流行期间感受到压力，以致胎儿出生后动作技能和社交技能略逊。

不过，哥伦比亚大学小儿医学助理教授杜米秋(Dani Dumitriu)认为因素不只一个；她说，出生于“封城”状态的环境、家里承受失业、居所不定(付不出房租)等影响孩提生活的压力等，都是可能原因。

北卡罗来纳大学全球公卫学院传染病学助理教授伍德(Mollie Wood)呼吁怀孕妇女不要根据本研究结论，就不打疫苗、不打补强针或不戴口罩，因为研究范围很小、期间也很短，结论有其限制。